纳吉律师质疑，SRC前主席把“政府”误当“首相”

前首相纳吉的辩护律师今天与SRC国际公司前主席依斯米（Ismee Ismail）争辩，到底该公司董事局是否把“政府”的概念误当成“首相”。

辩方律师哈温德吉星（Harvinderjit Singh）是针对依斯米提供给反贪会的书面证词第22段，向其交叉盘问时引发舌战。

依斯米的书面证词透露，SRC国际公司时任执行长聂菲沙（Nik Faisal Ariff ）是公司和纳吉之间的桥梁。

当时，纳吉是SRC公司名誉顾问，同时身兼首相和财长职，因此也掌管了拥有SRC国际公司的财长机构。

书面证词的第22段写说，每当依斯米挑起SRC国际公司的管理课题时，聂菲沙总说已谈过这件事，且获得“政府”处理。

依斯米（见图）在这段落里说明，在他的观念里，“政府”等同于纳吉。

需财长机构批准贷款

哈温德吉星之前询问依斯米，有关聂菲沙和财长机构促成公务员退休基金局于2012年3月给予20亿令吉贷款的沟通问题。

哈温德吉星提到，纳吉不可能单独决定公务员退休基金局（KWAP）应否批准第二批20亿令吉的贷款给SRC国际公司。

SRC国际公司在2011年8月获得公务员退休基金局的首批20亿令吉贷款，之后再于2012年3月从该基金获得第二批20亿令吉的贷款。

哈温德吉星：你是否同意，财长机构应该批准公务员退休基金局的贷款和如何使用这20亿令吉？

依斯米：应当如此。

哈温德吉星：（2012年）2月14日，财长机构的所有批准都来自财长机构的一个部门？

依斯米：是的。

哈温德吉星：所以，如果聂菲沙说，这些是政府决定，他是指这是政府级的决定，而不是纳吉（做的决定）。

依斯米：那时候，对（SRC国际公司的）董事来说，是首相（纳吉）的决定。

不过，证人同意，贷款批准的程序需要经过财长机构。

哈温德吉星：这正是我的观点。你在你的书面证词里做了很笼统的声明。（如）聂菲沙和政府之间的讨论，与纳吉达成协议（之类的）。你提到纳吉，但聂菲沙是指政府。

依斯米：在我记忆中，是。

哈温德吉星：是在董事局会议上？

依斯米：大概在董事局会议上或之后。

哈温德吉星：如果他（聂菲沙）是首相（纳吉）的桥梁，为何你不干脆使用首相的字眼？

依斯米：我是用首相的字眼。

哈温德吉星： 那你不能说是政府。当你挑起管理的课题时，你是否参考（SRC国际公司董事局的）会议记录？

依斯米：是。

哈温德吉星：纳吉不是政府，他只是首相和财长。

依斯米：他是首相。

哈温德吉星：聂菲沙使用“政府”字眼的语境是指政府，不是（指）一个人（纳吉）。那一定是经济策划单位（EPU）处理这些，整个机制。

内阁要先批准，才能得到政府的担保，而内阁里有许多部长。

你被告知整个政府的决定，不能只将之跟首相（纳吉）挂钩。

依斯米：是的。

辩方明天将继续交叉盘问依斯米。

哈温德吉星会再稍微进行交叉盘问，之后就交由纳吉的首席辩护律师沙菲宜（Muhammad Shafee Abdullah）接手盘问。

纳吉律师提数人名字，问证人是否刘特佐密友

刘特佐阿姨任TRXC秘书？林冠英否认报道

SRC案第25天：谁下令公司转移股权？

指SRC前主席证词或矛盾，辩方要求休庭检查记录