旺吉律師反驳总检长，指检方一直没回复陈情
总检察长汤米汤姆斯声称，总检察署未接获传教士旺吉的陈情书。惟旺吉的代表律师拉兹兰驳斥此说法，反称检方一直没回复陈情。
拉兹兰（Radzlan Jalaluddin）今天发文告解释，人民之声在2018年10月8日曾代表旺吉致函总检察署，而为了避免重复，之后没再度提呈陈情书。
总检察长汤米汤姆斯声称，总检察署未接获传教士旺吉的陈情书。惟旺吉的代表律师拉兹兰驳斥此说法，反称检方一直没回复陈情。
拉兹兰（Radzlan Jalaluddin）今天发文告解释，人民之声在2018年10月8日曾代表旺吉致函总检察署，而为了避免重复，之后没再度提呈陈情书。
“副检察司很清楚这件事。因为每次案件管理时，副检察司都告诉法庭说，‘对于陈情仍未有回复’。”
“由于近乎每次案件管理都是‘仍未回复陈情’，所以法庭直接择定聆听上诉的日期。”
曾数次询问回复
不仅如此，拉兹兰点出，聆审上诉当天，曾直接询问处理该案的副检察司，“你难道不要撤回上诉”，结果对方说“没有指示”。
“我再问‘对于陈情呢？’，他回答说‘没有回复’。（所以）他完全知道所谓的陈情。”
此外，拉兹兰也表示，对汤米汤姆斯“归咎”被告和代表律师的做法，感到惊讶。
“看回我上周二至今天的声明，我不曾在任何声明中怪罪任何一方，我做我的工作，你做你的，我尊重所有人，但今天你（总检察长）不尊重我。”
驳斥缺庭的说法
针对汤米汤姆斯在文告中提到，旺吉及其律师在2019年4月30日缺席上诉案的案件管理，拉兹兰解释，一直都有出席该案件的案件管理，只有旺吉被允许缺席。
“2019年4月30日当天我有出席。但由于我在其他法庭有案件，所以我要求副检察司代我过堂，以寻求新的日期。”
“请停止把责任推给别人。”
“我根据游戏规则行事，（但）如果（你说）完全没有陈情，那（还有什么好说的）？”
不知情也没人陈情
此前，总检察长汤米汤姆斯表示，不知道控方曾上诉要求加重刑罚。控方是在第14届全国大选之前上诉。
他指出，总检察署并未接获旺吉的陈情书。
“被告或他的律师从未向我提出陈情书，直到今年7月9日高庭判决公布后，我才得知此事。”
去年4月，沙亚南地庭判旺吉罪成，判处监禁9个月。惟案件经上诉后，沙亚南高庭于本周二（9日）把刑罚从监禁9个月加长至1年，同时拒绝暂缓申请，迫使旺吉即时入狱。
今天（12日）沙亚南高庭批准其暂缓执行刑罚申请，使得他暂时重获自由，等待上诉结果。
确定要删除留言？
此后将无法恢复