现有证据不足以控他杀，检长把明福案踢回给警方
赵明福逝世满十年，死亡真相未解，亦无任何人负刑责。惟总检察长汤米汤姆斯称，总检察署并非调查单位，因此仅能等待警方调查结果出炉才可采取行动。
根据一份志期2019年7月8日的函件，汤米汤姆斯回信向财政部长林冠英解释，虽然赵明福十年前的死迄今尚未查出真相，但总检察署不是调查单位，无法展开调查工作。
晚上7点36分更新
赵明福逝世满十年，死亡真相未解，亦无任何人负刑责。惟总检察长汤米汤姆斯称，总检察署并非调查单位，因此仅能等待警方调查结果出炉才可采取行动。
根据一份志期2019年7月8日的函件，汤米汤姆斯回信向财政部长林冠英解释，虽然赵明福十年前的死迄今尚未查出真相，但总检察署不是调查单位，无法展开调查工作。
“总检察署并不是调查单位，我们没有法律赋予的权力执行调查，已没有调查案件的实际经验。因此，我无法准备部长您要求的调查结果。”
“唯有当警方将调查报告交给总检察署，我们才能采取行动。负责调查此案的单位是警察，如果他们取得了足够的证据，我必会去确保采取适切行动对付当事者。”
汤米汤姆斯在给林冠英的回函中表示，上任之初曾经会晤前反贪会主席及总警长，近期也会晤了现任总警长阿都哈密及反贪会主席拉蒂花。
他强调，警方、反贪会及总检察署三方都承诺相互合作，尽速查清赵明福的死亡真相，并解决此案。
归类仅是行政程序
希盟执政后宣布重启调查赵明福死亡案，惟警方以“错误囚禁”条文调查引发不满。针对此事，汤米汤姆斯也回应赵家律师蓝卡巴的信件。
根据同样志期2019年7月8日的回信，汤米汤姆斯宣称，“总检察署指示警方将此案列为《刑事法典》第342条文的案件，这只是一个行政程序。”
“经过总检察署多次的仔细审查（最近一次在2019年3月）上诉庭发现他杀可能后，调查工作所搜集到的证据，我们发现现阶段证据不足以刑事法典304条文或304A条文提控，因此做了这种必要的决定。”
不过，汤米汤姆斯表示，这样的案件归类并不会阻碍调查人员找出死亡背后的真相，包括调查涉及这起死亡案的人。
“以刑事法典第342条文错误囚禁罪名来调查，乃是符合上诉庭指‘赵明福被禁止离开反贪会大楼’的发现，因为赵明福根本从没有被正式逮捕。”
“如果警方查到足够的证据，这种行政归类不会阻碍检控官以过失杀人罪或其他适当的罪控，将罪犯绳之以法。”
坚称有足够证据
无论如何，蓝卡巴今日在国会走廊受询时表示，不能接受总检长的说法。
“我们有截然不同的看法，我们认为拥有足够证据证明他杀。”
他强调，大家都知道涉及赵明福命案的官员身份和名字，现在只需要调查他们的涉案过程和角色。
“所谓的证据不足，我不认为可以接受。”
“我们促请总检长仔细查阅证据，我们也会在这星期见面，但日期未定。”
离奇命案十年未解
2009年7月15日，时任雪州行政议员欧阳捍华的政治秘书赵明福，以证人身份受到反贪会传召，前往雪州反贪会办公室给口供，以协助调查雪州议员拨款案。
翌日，即7月16日，赵明福被发现卧尸在沙亚南玛莎兰大厦的5楼露台，出事时年仅30岁。
2014年9月，上诉庭三司一致推翻2011年验尸庭指赵明福命案为“悬案”的判决 ，改判赵明福之死是由身份不明的一名人士或多名人士的非法行为所造成，而这些不明人士当中包括反贪会的官员。
赵家也入禀民事诉讼，起诉反贪会、联邦政府与10名反贪会官员疏忽、伤害和殴打赵明福，进而造成赵明福死亡。
随着政府于法庭承认在这起事件疏忽，并向赵明福家属赔偿60万令吉与6万令吉堂费，这宗民事诉讼案在2015年5月告结。
虽然民事索偿案已经落幕，惟十年之后致死赵明福的真相仍旧未解，也尚未有任何官员或人士因此案受到刑事制裁。
延伸阅读：
确定要删除留言？
此后将无法恢复