“勿再添暴政受害者”，旺吉促希盟政府速废恶法
专访 伊斯兰传教士旺吉疾呼希盟政府兑现选举诺言，废除煽动法、防恐法和国安法等恶法，以免再增添更多暴政受害者。
旺吉敦促总检察长汤米汤姆斯，须严格审视政府如何使用《煽动法令》，以免更多人成为受害者。
专访 伊斯兰传教士旺吉疾呼希盟政府兑现选举诺言，废除煽动法、防恐法和国安法等恶法，以免再增添更多暴政受害者。
旺吉敦促总检察长汤米汤姆斯，须严格审视政府如何使用《煽动法令》，以免更多人成为受害者。
旺吉本周二（16日）接受《当今大马》专访时提醒，希盟政府在第14届大选前，承诺要废除多项恶法，包括《1948年煽动法令》、《2012年国家安全罪行（特別措施）法令》（SOSMA）、《2013年防范罪案法令》（POCA）及《2015年防范恐怖主义法令》（POTA）。
他指出，“总检长须立刻采取行动。”
“特别是在审理涉及煽动法令的案件时，总检长必须正视希盟政府的政策。”
希盟选前承诺要废除恶法，旺吉（Wan Ji Wan Hussin）却遭宣判触犯《煽动法令》罪成，随后甚至被加重刑罚，判监禁一年，引起哗然。
不解检长未收到陈情
旺吉也不解，为何总检察长没有收到其案件的陈情书。
“他说没有收到律师的陈情，其实是不合理的。在此之前，人民之声（Suaram）已经通知他。如果人民之声已经致函总检察署，（我的）律师又再呈交（陈情书），会造成重复。”
“所以，我不知道为什么总检长和他的官员没有收到通知。”
去年大选政党轮替后，政府再三阐明将废除煽动法令，而在法令废除前，煽动法令案件的被告可向总检察署提呈陈情书，申请撤控。
7月12日，总检察长汤米汤姆斯表示，不知道在旺吉案中，控辩双方曾在同一天提出交叉上诉，意即在辩方上诉要求减刑时，控方也上诉要求加重刑罚。
汤米汤姆斯说，这一切都在第14届大选前发生。此后，旺吉及其律师并未向总检察署提出陈情书，直到高庭下判旺吉入狱后，才得知此事。
惟旺吉的代表律师拉兹兰（Radzlan Jalaluddin）驳斥此说法，反称检方一直没回复陈情。
拉兹兰透露，人民之声在2018年10月8日曾代表旺吉致函总检察署，而为了避免重复，之后没再度提呈陈情书。
家属也深受恶法伤害
除此之外，旺吉也敦促政府不要轻忽废除恶法的重要。他认为，在这些恶法下被判的人，都是政治压迫的受害者。
“我觉得，不只（要废除）煽动法令，还有其他恶法，包括防范罪案法、防恐法和国安法。我读过在这些法令下罪成受害者家属写的文章，我认为他们都是暴政的受害者。”
沙亚南高庭7月9日裁定，旺吉侮辱雪州苏丹沙拉弗丁，抵触煽动法令罪成，即时入狱。
承审法官阿都哈林（Abdul Halim Aman）采纳控方加重刑罚的上诉申请后，不仅维持旺吉罪成的地庭裁决，还把监禁期从9个月加长至1年。
虽然辩方申请暂缓裁决，但法官却拒绝这项申请，并谕令旺吉即时进入加影监狱。
入狱3晚后，沙亚南高庭再于12日批准其暂缓执行刑罚申请，使得旺吉暂时重获自由，等待上诉结果。
确定要删除留言？
此后将无法恢复