《当今大马》 新闻

沙鲁供称,刘特佐拒签一马文件避受查

当今大马  |  发表于  |  更新于

滚动报道

前首相纳吉的一马公司案今天进入第18天审讯,《当今大马》为读者带来滚动报道。


下午4点45分:

《当今大马》的滚动报道在此结束。若您喜欢我们的报道,欢迎订阅支持独立媒体,订阅费最低只需每天55仙。


审讯展延至明天

下午4点30分:

吉隆坡高庭法官科林劳伦斯宣布退庭,审讯展延至明早。


被登州大臣机构撤职

下午4点:

法庭被告知,登嘉楼大臣机构(MBI)于2009年5月撤除,沙鲁作为登嘉楼投资机构(TIA)的执行长职位。

登嘉楼投资机构为一马公司的前身。

纳吉首席辩护律师沙菲宜在交叉盘问沙鲁时,出示登嘉楼大臣机构一份志期2009年5月27日的普通股东决议。

该份决议显示,登嘉楼大臣机构列出数个原因说明,不认同登嘉楼投资机构发行债券,并决定撤除沙鲁的职位。

沙鲁证实此事,但他表示,从不晓得为何自己被登嘉楼大臣机构撤职。

他说,直到今天之前,他不曾被告知撤职的理由。


没证据显示纳吉知情

下午3点35分:

沙鲁承认,他没有证据显示,时任首相纳吉知道刘特佐在登州比农岛(Pulau bidong)发展计划中的不法行为。

他是接受辩方律师沙菲宜交叉盘问时,如此坦言。

沙菲宜当时询问沙鲁,是否有证据显示纳吉知道,刘特佐在比农岛计划上耍花招,而对他们有所隐瞒。

沙菲宜:你有任何证据吗?针对他(刘特佐)在你眼皮底下赚取盈利的事实,你有证据说明(时任)首相(纳吉)对此知情吗?

沙鲁:我没有证据。

盘问期间,主控官哥巴斯里南(上图)起身重申,控方坚持纳吉对此事知情的立场。


或企图躲避调查

下午3点12分:

沙鲁认同辩方律师沙菲宜主张的说法,即一马案逃亡刘特佐避免签署跟一马公司有关的文件,以避免卷入任何的调查。

沙菲宜:令人惊讶的是,刘特佐的签名没有出现在任何地方?

沙鲁:是。

沙菲宜:通过使用代理人,他(刘特佐)本身未因为签名等做法而亲自露面。

沙鲁:是。

沙菲宜:他不希望,如果有任何调查的话会指向他。他否认对此知情或涉及其中,所以没有他的签名?

沙鲁:有可能。


审讯继续

下午2点39分:

审讯恢复,由纳吉首席辩护律师沙菲宜继续交叉盘问前一马公司执行长沙鲁。


法庭午休

下午12点40分:

法官宣布暂时午休,审讯在下午2点30分继续。


纳吉听后面无表情

中午12点27分:

沙鲁向法庭表示,当纳吉被告知端姑米占为登嘉楼投资机构发行50亿令吉债券动怒时,对方只露出一副面无表情的模样。

他说,当他2009年5月在纳吉住家,提到登嘉楼王室感到不悦的事宜时,纳吉只是面无表情。

登嘉楼投资机构之后被财长机构接管,并改名为一马公司。

根据沙鲁的证词,他是2009年5月被端姑米占要求签署登嘉楼投资机构的决议,以取消发行债券的计划。

他指出,他之后到纳吉位于大使朗格路(Jalan Langgak Duta)的私宅会见了纳吉。

“当问到我为何元首动怒时,我回答说,我不晓得...我不记得有什么困惑,非常的正常。”

沙菲宜问,这是否意味纳吉其实不晓得苏丹为何不满,沙鲁表示认同。


登苏丹或不满刘特佐

中午12点20分:

沙鲁表示,登州苏丹端姑米占再纳阿比丁在2009年5月22日一场会议上,提到的“不光彩人物”,或许就是指刘特佐(上图)。

据他指出,端姑米占据称在会议上表达了不满,并命令搁置登嘉楼投资机构(TIA)的债券发行计划。

沙鲁供称,根据后见之明,他相信状况可能是如此。

不过,他无法真正确定,毕竟他不能代表端姑米占发言。


铃声再响就充公手机

早上11点36分:

由于听众旁听席出现电话铃声响的状况,通译员警告,一旦再度有铃声响,法庭将没收有关手机。

纳吉首席辩护律师沙菲宜对沙鲁的交叉盘问,因为手机的铃声而被中断。

吉隆坡高庭法官科林劳伦斯、律师和副检察司纷纷把目光转向旁听席的前排,而一名女性在其手机响了20秒后试图将之关上。

铃声停止后,沙菲宜戏言,那不是其当事人纳吉的手机,因为后者身在被告栏内。

但是,明显感到不悦的科林劳伦斯告知通译员,警告向庭内的所有人,特别是旁听席的人士把手机转向静音模式,否则将被没收。


AmBank内有人幕后操纵

早上11点25分:

沙鲁同意说,AmBank里或有人穿针引线,促成该银行2009年用折扣价脱售一马公司债券给一家跟刘特佐相关的公司。

他是被沙菲宜询及,一马公司在2009年5月只从发行的50亿令吉债券中获得43亿令吉的状况时,如此解释。

他认同沙菲宜的说法,即AmBank本身不可能用折扣价脱售价值7亿令吉的一马公司债券给Aktis Capital新加坡有限公司,这较可能是银行内的某些人所为。

这是因为AmBank本身可以用面值脱售债券来赚取盈利。

根据AmBank与Aktis作为次要收购者的协议文件,该银行只赚取作为Aktis配售代理的7万令吉中介费。

沙菲宜:我不会指控整个AmBank,我说是AmBank里的某人。所以AmBank蒙受损失,由别人赚掉了盈利。


转售而赚取7400万

早上11点20分:

沙鲁(上图)供称,与一马案通缉犯刘特佐相关的Aktis Capital新加坡有限公司,以折扣价收购一马公司债券,并在几天后用面值转售而从中赚取了7400万令吉。

根据辩方律师交叉盘问沙鲁时提呈法庭的文件,Aktis在2009年5月以稍微高于6亿1700万令吉的价格,成为一马公司价值7亿令吉伊斯兰中期票据IMTN的次级收购方。

此事是通过AmBank集团来进行,该银行为一马公司总值50亿令吉债券的主要收购者。

两者的差额被充作交易的其他开销,包括AmBank作为Aktis配售代理的约7万令吉。


AmBank隐瞒事实

早上10点30分:

沙鲁告诉法庭说, AmBank集团在2009年蓄意隐瞒一马公司,有关Aktis新加坡有限公司及Country Group为债券次级认购者的事实。

他是接受辩方律师沙菲宜交叉盘问时,如此表示。

不过,他拒绝揣测,为何该家银行要这样做。

沙菲宜:所以你想被记录在案地表明,你不曾获Ambank告知,Aktis和Country Group以次级认购者的身份参与其中?

沙鲁:是。

沙鲁之后同意沙菲宜的说法,即以后见之明来看,Ambank蓄意隐瞒事实。

早前,他供称,一马公司董事局曾在2009年10月传AmBank解释,为何一马公司只从50亿令吉的伊斯兰中期票据(IMTN)中收到43亿令吉,而非起面值。

他说,AmBank向董事局的汇报没有透露,Aktis和Country Group是一马公司的债券次级收购者。

根据沙鲁,他们只获告知,一马公司的债券被公积金局(EPF)、社险(Socso)和保险公司收购。

他补充,时任一马公司主席莫哈末峇克(Mohd Bakke Salleh)是最强烈,质疑伊斯兰中期票据价值的董事。


刘特佐是沙鲁与纳吉唯一桥梁

早上10点15分:

沙鲁向法庭表示,一马公司通缉犯刘特佐,当时是他与纳吉之间的唯一桥梁。

沙鲁是在回答沙菲宜的提问,询问有关刘特佐在一马公司会议所扮演的角色时,如是透露。

“他(刘特佐)是一马公司、我和唯一股东纳吉的桥梁。”

当沙菲宜提问在2009年,谁时一马公司唯一的股东时,沙鲁则回答是财长机构。

2009年,纳吉是首相兼财政部长。


沙菲宜与沙鲁陷争辩

早上9点57分:

当沙菲宜继续针对一马公司在2009年发行的50亿令吉债券盘问沙鲁,质疑沙鲁为何当时未向负责发行债权的AmBank银行询问出现的疑点时,双方陷入争辩。

沙菲宜询问沙鲁,在发现债券有问题时,他是否有询问AmBank以寻求解释;而沙鲁则回答“我不知道”,引来沙菲宜的回击,指他当时是一马公司执行长,有权过问。

沙鲁:我当时没有(问)。

沙菲宜:你有权力过问。

沙鲁:我不知道。你是作为辩护律师跟我这样说。我需要咨询(控方)律师。

沙菲宜:你为何要咨询(控方律师)?你当时是一马公司执行长

沙鲁:我不知道。

之后,沙鲁才透露一马公司董事局在2009年于2个场合,传AmBank针对此事作出解释。


沙鲁指认9名证人

早上9点50分:

控方传召9人上庭,并要求沙鲁逐一指认这些人。

这9人包括了前一马公司主席莫哈末峇克(Mohd Bakke Salleh)和洛丁(Lodin Wok Kamaruddin)、前一马公司董事斯米(Ismee Ismail)、纳吉的前特别官员旺阿末希哈(Wan Ahmad Shihab Wan Ismail)、前一马公司首席财务长阿兹米(Azmi Tahir)、前一马公司秘书林保森(Lim Poh Seng,译音),警方调查官拉惹古巴拉(Rajagopal)以及吴益金(Goh Gaik Kim,译音)。

沙鲁逐一指认了他们,供作记录用途。


审讯恢复

早上9点46分:

纳吉进入被告栏受审,沙菲宜开始交叉盘问沙鲁。


审讯进入第19天

早上9点30分:

纳吉一马公司案进入第19天,辨方首席律师沙菲宜将继续交叉盘问沙鲁哈米。

沙鲁哈米此前在连续6天供证中,爆出许多一马案内情。昨天开始,沙菲宜开始交叉盘问沙鲁。

在昨日的审讯中,沙鲁供称,一马公司案通缉犯刘特佐所持有的Aktis新加坡有限公司,在2009年通过Ambank集团,成了一马公司债券的次级认购者,并从中谋取巨大利益。

去年9月20日,纳吉在一马公司资金案下,被控25项控罪,其中4项为滥权贪腐罪,涉及22亿8293万令吉;另外21项则是接收与转移超过20亿8147万令吉非法收益。

纳吉面对4项滥权贪腐控罪,涉嫌通过个人银行账户收取总额22亿8293万7678令吉41仙的资金,但这些钱疑似源自一马公司。

余下的21项控罪则是洗钱控罪,涉嫌接收、使用与归还20亿8147万令吉来自Tanore金融公司的非法收益,即所谓的捐款。

吉隆坡高庭法官科林劳伦斯(Collin Lawrence Sequerah)负责审理此案。

本案主控官是总检察署外聘的前联邦法院法官哥巴斯里南(Gopal Sri Ram);辩方首席律师则是资深律师沙菲宜(Muhammad Shafee Abdullah)。

截至今年2月8日为止,纳吉总共被控42条罪。他全不认罪,并坚持自己清白无辜。

此前,SRC国际公司汇款案完成58天审讯的提控环节,并将在11月11日裁定是否表面罪名成立。

Share this story

向下滚动到主站点

2020财案

2019年10月11日

2020财案
  • 图表分析
    图解2020财案
  • 互动测验
    2020财案:有什么康头?
  • 投票
    2020财案:是赞是弹?
  • 滚动报道
    《当今大马》滚动报道
  • 视频
    财案2020公布视频
  • Telegram频道
    最新报道发送至你的手机

登录


Welcome back,

Your subscription expires on
  

Your subscription will expire soon, kindly renew before
  

Your subscription is expired
  Click here to renew

You are not subscribed to any subscription package
  Click here to subscribe now

Any questions?
  Email: [email protected]
  Call: +603-777-00000

Renew