高庭允准检署申请，剔除哈密苏旦绝大部分证词
吉隆坡高庭今日驳回律师桑吉柯起诉大法官的诉讼，同时也批准总检察署的申请，剔除起诉方关键证人哈密苏旦提及司法黑幕的证词。
总检察署在此案代表答辩人，即“联邦法院首席大法官”。总检署此前已在3月7日代表向法庭要求，删除哈密苏旦这部分“侮辱、诽谤及污蔑”的证词。
吉隆坡高庭法官费鲁斯(Mohd Firuz Jaffril) 今日批准这项申请，指哈密苏旦总共152段落之中，144个段落不仅无关桑吉柯的案件，也是道听途说，且带有诬蔑味道。
吉隆坡高庭今日驳回律师桑吉柯起诉大法官的诉讼，同时也批准总检察署的申请，剔除起诉方关键证人哈密苏旦提及司法黑幕的证词。
总检察署在此案代表答辩人，即“联邦法院首席大法官”。总检署此前已在3月7日代表向法庭要求，删除哈密苏旦这部分“侮辱、诽谤及污蔑”的证词。
吉隆坡高庭法官费鲁斯(Mohd Firuz Jaffril) 今日批准这项申请，指哈密苏旦总共152段落之中，144个段落不仅无关桑吉柯的案件，也是道听途说，且带有诬蔑味道。
桑吉柯提出反对，并坚持这份证词第5、7、8、10至20段；23至40段；42至49段；52至102段；105至151段不得删除。
无论如何，法官费鲁斯最终允准总检察署的申请。但他裁定，没有任何一方需要支付堂费。
法官揭司法黑幕
哈密苏旦今年2月入禀63页书面证词支持桑吉柯的诉讼。这份证词惊人揭露各种司法黑幕，包括指控法官勾结私人单位诈取政府公帑、卡巴星煽动案和公正党主席安华的第二宗肛交案均面对干预等。
虽然证词没有明确点名任何历任或现任法官，但若以案件的描述对照当时的法官人选，依然可辨识哈密苏旦所指为何者。
在删除的证词部分，哈密苏旦宣称他在第14届大选前后的两场活动上，获知这些司法界的不良作为。
其中，他指国阵执政时期，政治人物与法官勾结，某些法官宣判一些重大裁决后就能升官。
为卡巴星案供证
2009年霹州夺权事件发生后，时任行动党全国主席卡巴星质疑时任霹雳苏丹阿兹兰沙，结果被控抵触煽动法令。高庭于2014年2月21日判卡巴星有罪，罚款4000令吉。
卡巴星随后提出上诉，惟他在2014年遇车祸身亡。2016年上诉庭驳回卡巴星家属的上诉，维持吉隆坡高庭的判决，但允许降低罚款至1800令吉。
今年1月，桑吉柯向法庭申请起诉联邦法院首席大法官，指大法官在两宗案件中没有捍卫司法公正。这两宗案件是兴都妇女英迪拉争子案，以及其父卡巴星的煽动案。
不过，桑吉柯并没点名是哪个联邦法院首席大法官。
桑吉柯入禀这宗民事诉讼之后，联邦法院在3月29日推翻高庭与上诉庭的裁决，改判卡巴星煽动罪名不成立。
哈密苏旦的证词为政坛及司法界投下震撼弹，内阁也随后议决成立皇家调查委员会，以调查哈密苏旦的指控。不过，皇委会迄今还未成立，权限范围与成员名单也未出炉。
首相署部长刘伟强今年8月证实，基于前沙巴首长杨德利已入禀上诉庭挑战司法黑幕皇委会违宪，因此皇委会将暂时搁置。
法官费鲁斯今年2月底审讯期间曾经质问桑吉柯，为何这份指出司法黑幕指控的书面证词，会在呈堂前就外泄给公众，甚至训斥桑吉柯“别跟我玩那套把戏”。
