抨政府沿用国安法逼供，维权组织扬言号召示威
“淡米尔之虎案”数名被告控诉遭警方虐待后，人权组织敦促内政部长慕尤丁引咎辞职，并且扬言若希盟政府迟迟未废除系列恶法，则将号召人民上街抗议。
人民之声执行主任斯文（Sevan Doraisamy）今天发文告批评希盟政府违诺援引《2012年国家安全罪行（特别措施）法令》（SOSMA），以致再度发生虐待及恫吓嫌犯的事件。
“淡米尔之虎案”数名被告控诉遭警方虐待后，人权组织敦促内政部长慕尤丁引咎辞职，并且扬言若希盟政府迟迟未废除系列恶法，则将号召人民上街抗议。
人民之声执行主任斯文（Sevan Doraisamy）今天发文告批评希盟政府违诺援引《2012年国家安全罪行（特别措施）法令》（SOSMA），以致再度发生虐待及恫吓嫌犯的事件。
他也疾呼，当局立即停止这种昔日屡见不鲜的虐待手法。
“令人非常遗憾，新马来西亚竟然还上演类似的事件。”
人民之声要求政府展开透明的调查，一旦指控属实，则须迅速采取行动。
促内长慕尤丁辞职
斯文指出，糟糕的扣留所情况，乃至暗房囚禁，明显是精神虐待。假设内政部长慕尤丁解决不了这些延续已久的问题，则应该辞职让其他人取而代之。
“今天的政府是由人民投选来纠正前朝时期的弊端，包括遵循承诺推动法律改革。”
他说，如果希盟无法兑现承诺，准备再度动员人民上街。
“我们再度强调，国安法和其他允许未审讯扣留的法律是恶法，须立即废除。”
侵犯公平审讯权利
另一方面，人权观察组织（Human Rights Watch）亚洲区副主任罗伯森（ Phil Robertson）今天也发文告呼吁马来西亚政府立即废除国安法。
“大马政府不仅未兑现竞选承诺废除国安法的严酷条文，更继续沿用这项有严重缺陷的法律来逮捕民众。”
他解释，国安法的许多条文侵犯公平审讯的权利，比如被告不获准保释。就算嫌犯获判无罪释放，检控官仍然可以申请在上诉期间继续扣留被告，而法庭则必须批准。
不仅如此，他也提醒，国安法允许“受保护的证人”在身份被保密的情况下供证，此举将令被告难以挑战有关证人的公信力及做出充分的辩护。
“再说，国安法容许将被告在任何时候向任何人做出的任何书面或口头声明列为证据，就算在胁迫下取得的证据也不例外。这项条款和其他条款也允许，警方在没有司法监督下扣留嫌犯长达28天，进而增加在扣留所中的虐待风险。”
促废二防范性法律
除了国安法，人权观察组织也要求，政府兑现承诺废除其他允许未审讯扣留的法令，如《1959年防范罪案法令》（POCA）和2015年防范恐怖主义法令（POTA）。
“被指控涉及恐怖主义活动者应该被控上庭，并根据常规程序和证据来审讯，以确保他们的公平审讯权。”
“正如联合国在2006年的《联合国全球反恐战略》所言，侵犯人权是有利于恐怖主义散播的条件，尽管他们从不愿为恐怖主义寻找任何借口。”
除了点出有关法律的侵权条例，罗伯森认为，只要政府有一系列的法律工具来否决公平审讯的权利，杜绝警方滥权的努力将难以成功。
五人申诉遭虐待恐吓
“淡虎案”国安法被扣者已陆续被提控，12名被告之中的5人申诉拘留时遭虐待及恫吓，而吉隆坡地庭今天录取了两名被告的供词。
警方在今年10月展开逮捕行动，援引《国安法》逮捕了12名嫌犯并拘留超过两周。
10月29日，其中10名嫌犯在各地法庭面控，未不获保释。
10月31日，当局展开第二轮提控，这次所有12名嫌犯在《刑事法典》第130J(1)条文“支持恐怖主义组织或恐怖主义”下被控。
