警方昨天搜查拉玛住家，带走电脑手机

撰文指警队涉嫌执法不当后，“反强迫失踪公民组织”（CAGED）发言人拉玛遭警方传召问话，惟警方昨天搜查其住家，带走电脑和手机。

消息人士告诉《当今大马》，警方昨日是在无搜查令的情况下，前往拉玛居住的公寓带走他的手提电脑及手机。随后，拉玛在武吉阿曼警察总部接受盘问大约1小时。

与此同时，“反强迫失踪公民组织”的面子书专页也引述拉玛，证实了警方前往搜查并带走他的物品之事。

“你可以拿走我的电脑和手机，但你无法带走我信仰的神，还有那些启发我的朋友。你越要来碰我和我的朋友，你越是侵犯了天神，反抗的力量则会变得越强大。”

不怕警方恐吓行为

拉玛直言，他并不会因为警方的恫吓行为而屈服，必会继续推动警队改革，并且为遭强迫失踪或在拘留间死亡的受害者发声。

《自由今日大马》报道，拉玛（Rama Ramanathan）昨日在武吉阿曼完成录供后向在场媒体表示，他相信只是少数“坏苹果”破坏了警队的名誉，不会因此感受威胁恐吓。

《当今大马》已尝试联系拉玛，惟无法取得联系。不过，他今早在个人面子书表明，他今日无法以手机联系上。

据悉，拉玛目前已在一名律师友人的陪同下，前往冼都警局报案。

警方涉意图强迫失踪？

事缘，拉玛今年10月20日发布的部落格文章中声称，警方于3月16日凌晨3点到社运分子祖法兹里（Jufazli Shi Ahmad）家中执行逮捕行动。

他补充，惟警方未能出示搜查令或逮捕令，所乘坐的轿车也没有警方标志。

因此，他在文章中质疑祖法兹里原本有可能成为“强迫失踪”的受害者，庆幸当时他的姐姐努莱兹玛（Nurazimah Shi Ahmad）急中生智，叫人尾随警车确保她与弟弟的安全。

质疑警方调查目的

拉玛昨日向媒体也指出，警方录供过程的提问主要围绕他于10月20日的这则文章，但他认为，警方的调查并不只是针对一则部落格文章。

“我想真正的调查焦点，是因为我最近也写了关于设立警察独立投诉与行为不检委员会（IPCMC）及强迫失踪的事情，这些文章只是让他们有了针对我的机会。”

拉玛也指出，警方若不同意他的文章所述的任何事情，可以直接告诉他修正文章。不过，他认为经常没有要求他修正，反而选择“利用警察职权来恫吓威胁，向我们展示他拥有权力，甚至可以他们要的时候就叫我们过去问话。”

根据CAGED先前的文告，警方目前援引《刑事法典》第504条文“故意侮辱及破坏公共安宁 ”及《通讯及多媒体法令》第233条文“不当使用网路”的罪名调查拉玛。