尤索夫拟起诉安华，促检署解释“事实矛盾”说法
随着总检察署宣布关档不提控任何人后，身为报案者的尤索夫劳德如今打算入禀民事诉讼，起诉公正党主席安华行为不检。
针对此，尤索夫的律师哈聂夫（Mohamed Haniff Khatri Abdulla）要求总检察署解释他在文告所谓的“案情事实有矛盾”说法。
随着总检察署宣布关档不提控任何人后，身为报案者的尤索夫劳德如今打算入禀民事诉讼，起诉公正党主席安华行为不检。
针对此，尤索夫的律师哈聂夫（Mohamed Haniff Khatri Abdulla）要求总检察署解释他在文告所谓的“案情事实有矛盾”说法。
他今天在八打灵再也向记者表示，总检察署的澄清，对其当事人采取下一步行动来说极为关键。
“依我看，有必要进一步说明有关段落。所谓的矛盾，是出现在指控者（尤索夫劳德）这一边，还是双方都有矛盾？”
“我会触及这个课题，是因为在一宗庭案上，投诉者或受害者有选择权。在某些情况下，他可以采取民事行动。”
“如果控方决定不提控，至于他（尤索夫劳德）是否要提出一项民事诉讼前，（总检察署需先）厘清这项声明。”
未收到安华起诉传票
与此同时，尤索夫劳德在受询及安华扬言起诉他一事时，似乎很期待到法庭见真章。
询及目前的感受时，他回复说，“放马过来吧。安华要起诉我，来吧。”
不过，他指出，他或律师都还未收到任何传票。
去年12月4日，尤索夫召开记者会，发布法定声明，仔细而露骨地指控在去年波德申补选期间遭安华性侵。他接着在7日到冼都警区总部报案，要求彻查法定声明内容。
前几天，总检察署律政司恩姑诺费沙（Engku Nor Faizah Engku Atek）发文告表示，副检察司团队仔细研究警方调查报告，发现案情事实有矛盾，无法在《刑事法典》第354条文（非礼）罪名，抑或《刑事法典》其他条文下提控。
虽然安华向总检察署的决定致谢，但公正党议员却批评，总警长阿都哈密似乎影射性侵事件曾经发生。
阿都哈密表示，总检察署的该决定没有任何可疑和隐瞒之处，毕竟案件已久，警方难以取得确凿的物证。
确定要删除留言？
此后将无法恢复