肯定政府查缉武肺谣言，惟人权组织促勿过度执法
政府严打武汉肺炎谣言，迄今共逮捕5人。人权组织肯定政府正视和查缉假新闻，但也警告切勿过度执法，矫枉过正。
反之，人权组织敦促政府采取更透明方法，公开武汉肺炎疫情讯息，并在官方管道传播经证实的消息。
政府严打武汉肺炎谣言，迄今共逮捕5人。人权组织肯定政府正视和查缉假新闻，但也警告切勿过度执法，矫枉过正。
反之，人权组织敦促政府采取更透明方法，公开武汉肺炎疫情讯息，并在官方管道传播经证实的消息。
《马来邮报》报道，马来西亚驻东盟跨政府人权委员会（AICHR）代表艾力保森认同政府的作法，致力打击假新闻散播。
“政府当局有责任应对武汉肺炎的假新闻或假资讯，这涉及公共卫生和公共秩序的正当关切。”
“在这些情况下，言论自由可以受到限制，不过，当局不得执法过当，而是应该适当地对抗最严重的假新闻。”
另一方面，他续指，公众也应该在接收讯息时，主动查证讯息真伪。
“公众必须更具批判和判断力。他们不应该轻信社交媒体和Whatsapp的讯息。有些鲁莽甚至恶意使用社交媒体的人，会在那里散播虚假讯息。”
“公众应运用一些常识，包括查证文章来源或作者背景，阅读文章内容，而不是只读标题。查看内容有无引述来源，检察文章日期，毕竟有些人会重传旧闻。同时，也要检查这是否是讽刺他人或开玩笑的文章；核对其他更具公信力的新闻来源或专家得讯息。”
不能一味审查言论
通讯及多媒体委员会雷厉风行地严打散播武肺谣言的网民，前天在雪州万宜逮捕了一名散播武肺谣言的34岁网民。昨天，该会又偕同警方，再逮捕4名网民，2宗在马六甲，而吉打和彭亨各1宗。
通讯与多媒体委员会指出，援引1998年通讯与多媒体法令第233条文来调查上述的所有嫌犯。一旦定罪，他们将面临最高5万令吉罚款，或监禁不超过1年或两者兼施。罪成者若继续犯下罪行，则每天将面对1000令吉的罚款。
尽管如此，艾力保森敦促政府提供更多讯息，阐明这些网民是在什么情况触法。
而且，捍卫言论自由和知情权的Article 19组织代表娜莉妮（Nalini Elumalai）也认为，政府若只是一味地审查和治罪网民，最终将适得其反。
“政府必须在严肃的公共卫生危机课题方面，扮演重要的角色。其中包括处理虚假资讯，并促进公众在疫病散播方面的醒觉。”
“不过，言论审查或治罪必然会产生反效果，让人更难以追踪谁患病了，压制人民即时分享讯息。”
“与其瞄准那些评论疫情的人，政府应该优先提高资讯透明和开放，以应对这个全球危机。”
倡导资讯开放自由
娜莉妮认为，政府应该定期公布相关行动和政策，拟定长远政策和基建，鼓励资讯开放和自由流通。
同时，她说，政府应该考虑提供事实查核的支援，鼓励公民社会自发打击虚假资讯。
玛拉工艺大学传播与媒体研究系讲师沙农（Shahnon Mohamed Salleh）指出，每当出现灾难或危机，都会充斥虚假资讯或假新闻。
“看看过去数年的趋势，你几乎可以看到固定的模式。一旦发生像MH370、MH17飞机失事或第14届大选时，各种假新闻和阴谋论就会遽然冒现。”
“持续爆发的武汉疫情也不例外。”
他进一步说明，造成这种现象的原因，包括虚假资讯较易产制，以及人们从网上不明来源分享未经证实的讯息。
“不过，并非只有我们如此。全世界都遇到相同的问题，包括中国。例如，并非所有吃野味的照片和视频都是来自武汉，或与武汉肺炎相关。可是，这些照片和视频却在网络盛传，全世界数百万人都转载和浏览过。”
因此，沙农建议政府如卫生部必须辨认和查核假新闻，提供真实的讯息和数据，并对外公布。
他说，医疗社群也可以扮演更积极主动的角色，打击有关武汉疫情的各种谣言。
他补充，人们应了解假新闻并不等同于言论自由，遵奉言论自由必须坚守此原则。
”我们可以辩论规定、指南和规则，可是人们需要了解，假新闻不是言论自由。“
确定要删除留言？
此后将无法恢复