律师公会吁政府立法,禁止公家机构掀诽谤诉讼
雪州梳邦再也市议会本月初反起诉一对夫妻诽谤,大马律师公会强烈批评此举,并促政府立法禁止公家机构入禀诽谤诉讼。
律师公会主席阿都法利(Abdul Fareed Abdul Gafoor)今日发文告批评,市议会反起诉该夫妻的举动,无疑抵消现任政府逐渐敞开民主空间及加强公众信任的努力。
雪州梳邦再也市议会本月初反起诉一对夫妻诽谤,大马律师公会强烈批评此举,并促政府立法禁止公家机构入禀诽谤诉讼。
律师公会主席阿都法利(Abdul Fareed Abdul Gafoor)今日发文告批评,市议会反起诉该夫妻的举动,无疑抵消现任政府逐渐敞开民主空间及加强公众信任的努力。
他指出,去年在张健仁与砂州政府一案中,联邦法院裁决公家机构有权入禀诽谤诉讼。
因此,他担忧在此先例判决下,梳邦再也市议会起诉柯达明(Koh Tat Meng,译名)诽谤一案,也有机会胜诉。
“无论如何,大马律师公会对这项裁决持有强烈保留的态度。这意味着政府凭借诽谤诉讼的威胁,在公共舆论造成寒蝉效应,有效地压制观点、限制言论和新闻报道及民主空间。”
他也呼吁,政府应该立即在国会立法,抵消联邦法院的裁决;同时确保政府机构不再发起类似诉讼。
直面审讯而非喊告
阿都法利强调,政府作为公家机构与个人不同,在受到冒犯或被激怒时,不应该像个人一样采取如诉讼的行为。
“政府成为诉讼对象时,应该竭尽所能解释事件,并为其决策和官员行为负责。”
他提醒,政府掌握巨大权力,负有特定角色和责任,有必要持续自我反省和警惕,尤其是“有人指控政府滥权”。
他指出,政府不应该反起诉对方诽谤,而是应该直面审讯,提供适当的证据以回应或驳斥对方的指控。
应该妥当善用公帑
“再者,公帑应该妥当善用于公共服务上,而不是花在会拖延很久的官司上。”
事缘,柯达明与其妻子张美丽去年起诉梳邦再也市议会虐待流浪狗。不料,市议会今年1月反起诉这对夫妻引述伊斯兰先知穆哈默德圣训批评虐狗行为,形同污蔑。






确定要删除留言?
此后将无法恢复