前教育部长马智礼昨天批评总检察长汤米汤姆斯撤控淡虎案后,招来司法界资深人物的反击,认为他胡乱批评,混淆了总检察长的职权。

前律师公会主席安美嘉今日在推特转贴马智礼的文告,并批评马智礼简直“胡说”,搞不清楚将淡米尔之虎列入清单,与证明被告涉及恐怖主义,是两件不同的事。

“这真是一派胡言(rubbish)。根本没有证据证明恐怖主义。”

“淡米尔之虎列入恐怖组织的名单上,并不代表案件不证而明了。这根本是两件不同的事。”

混淆检长内长职权

而前首相署部长再益依布拉欣在推特也批评,马智礼混淆了总检察长与内政部长的职责。

“内政部长可以将淡米尔之虎列入恐怖组织名单,但是若要在法院提控某个人,总检察长必须判断是否有足够的证据。我们为什么不能尊重自己的总检察长呢?

“……你这样质疑对总检长毫无帮助……你不应该怀疑总检察长的能力和判断,若你怀疑那就撤换他。”

再益担任首相署部长期间掌管法律事务,他在当官之前是一名资深执业律师。

汤米汤姆斯2月21日发表长达11页的文告,宣布一举撤销淡虎案所有提控。

而马智礼昨天批评汤米汤姆斯的撤控决定,促后者“遵守政府政策”,否则辞职。

“这也为违反了总检察长乃联邦政府首要法律顾问的角色。”

“我呼吁汤米汤姆斯再次遵从政府的政策,同时把国家安全放在第一位,否则他应该辞去总检察长的职位。”