阿里否认总稽查司受威胁，称阿鲁仅加以说服
窜改一马公司稽查报告案今日续审。前政府首席秘书阿里韩沙坚称，前总稽查司安比林过去在任时并没有受到任何压力和威胁，以窜改一马公司稽查报告。
他也解释，尽管自己之前供证时说，时任一马公司执行长阿鲁甘达曾“施压”窜改，但实际上对方只是用“好的方法”施压，或说服总稽查司。
窜改一马公司稽查报告案今日续审。前政府首席秘书阿里韩沙坚称，前总稽查司安比林过去在任时并没有受到任何压力和威胁，以窜改一马公司稽查报告。
他也解释，尽管自己之前供证时说，时任一马公司执行长阿鲁甘达曾“施压”窜改，但实际上对方只是用“好的方法”施压，或说服总稽查司。
阿里韩沙（Ali Hamsa）向法庭供称，他曾于2016年2月24日假自己位于布城的办公室召开会议，而出席者包括他本人、国家总稽查署、一马公司和多个机构的代表。
他透露，这次会议是因为时任首相纳吉不满稽查报告草案而召开，而当时的会议气氛和睦。
移除两份不同的财报
阿里韩沙接受纳吉首席律师沙菲宜的交叉盘问时表示，当天会议谈论的课题，包括要求总稽查署从原版稽查报告中，移除一马公司两份不同的财务报表。
他说，会议上，总稽查署获得保证事后有警方调查后，最终才同意删除这段内容。
沙菲宜：有任何人向稽查司施压或威逼他们，以移除这段内容吗？
阿里韩沙：没有施压或威逼。这全交由稽查司决定。
沙菲宜：他们接纳向警方报案的方案，以惩戒须为此负责的人？
阿里韩沙：是的。
事后无人报警或受对付
不过，阿里韩沙说，根据他最后所接到的消息，当时没有人报警，也没有任何一马公司职员因制作两份不同的财务报表，而受到对付。
除了两份不同财务报表外，修改版的稽查报告所删除的内容还有：一马案通缉犯刘特佐出席过2009年9月26日的一马公司董事局特别会议；泰国公司Country Group Securities Pcl及新加坡公司ACME Time Ltd之间的协议；以及一马公司延迟发行伊斯兰中期票据（IMTN）。
沙菲宜：这是总稽查署所同意删除的4项内容？
阿里韩沙：是的。
沙菲宜：你或（前一马公司执行长）阿鲁甘达，抑或任何来自首相办公室或财政部的人，有否威胁安比林（Ambrin Buang），以修改一马公司稽查报告？
阿里韩沙：没有威胁。
沙菲宜：你是否曾施压安比林，要他修改一马公司稽查报告？
阿里韩沙：我没有施压。
阿里韩沙补充，他没有察觉总稽查署官员受到任何压力。
接着，沙菲宜点出，阿里韩沙之前在宣誓词中提到，阿鲁甘达曾针对稽查报告的部分内容，向总稽查署施压（mendesak）一事。
针对此，阿里韩沙说，“若了解他（阿鲁甘达）的性格，他向来说话轻声细语。他用好的方法来‘施压’。”
安比林去年供证时表示，2016年2月24日会议当天，纳吉官员等人在会议上施压，要求总稽查署把一马公司的回应加入稽查报告。
“那会议施压总稽查署，要求总稽查署听取与接纳一马公司管理层的回应。虽然，我们很早以前就给他们时间回应。”
委任官员乃首相特权
另外，阿里韩沙同意沙菲宜的说法，即委任祖基菲里（Dzulkifli Ahmad）为反贪会主席，是纳吉当时身为首相的特权。
祖基菲里原是总稽查署的资深副检察司，是2016年2月24日会议的出席者。
控方之前质询阿里韩沙时曾提到，祖基菲里出席当天会议后，即受委为反贪会主席。
针对此，沙菲宜主张，首相有权委任任何人，而且希盟执政时期，首相马哈迪也委任了拉蒂花和汤米汤姆斯，分别出任反贪会主席和总检察长。
因此，沙菲宜说，“那是首相的特权，你不能质疑。”
阿里韩沙同意这个说法。
由于沙菲宜今天下午需要出席重要会议，今日审讯大约在下午1点15分结束。
承审法官莫哈末再尼择定明早9点半续审。
纳吉及前一马公司总裁阿鲁甘达（Arul Kanda）因为涉嫌窜改一马公司稽查报告，于2018年12月12日被控，惟两人皆否认有罪。
纳吉面对的是反贪会法令第23(1)条文下的受贿滥权罪，一旦罪成，他将面对最高监禁20年的刑罚，以及贿款额5倍或1万令吉的罚款，视何者为高。
阿鲁甘达则面对共谋罪，一旦罪成，他将面对与纳吉同样的刑罚。不过，审讯在去年11月18日开始时，控方却意外地表明，准备把阿鲁甘达转成控方证人。
【延伸阅读】一马稽查报告“消失”的内容是什么？
确定要删除留言？
此后将无法恢复