因勒索卷入许景裕失踪案，前被告申请全面开释
去年，一名前优步司机在许景裕牧师失踪案中，获法庭裁定为“不构成无罪的释放”（DNAA），如今当事人进一步入禀法庭，要求获得全面无罪释放。
当事人的律师马克（Aaron Mark Pius）今天告诉《当今大马》，已在今年1月入禀沙亚南高庭，申请司法审核。
去年，一名前优步司机在许景裕牧师失踪案中，获法庭裁定为“不构成无罪的释放”（DNAA），如今当事人进一步入禀法庭，要求获得全面无罪释放。
当事人的律师马克（Aaron Mark Pius）今天告诉《当今大马》，已在今年1月入禀沙亚南高庭，申请司法审核。
马克续透露，高庭择定于9月6日审理这项申请。
这名前优步司机是31岁的男子蓝昌南（Lam Chang Nam，译音）。他是于2018年1月，在绑架、秘密及非法禁锢他人两项罪名下，被控上八打灵再也推事庭。
根据马克，八打灵再也推事庭是在2019年12月4日宣判其当事人获得“不构成无罪的释放”。
“我的当事人不满的是，这宗罪状现在看似还与他脱不了瓜葛。”
“即便就形式而言，‘不构成无罪的释放’（DNAA）表示蓝昌南目前不会继续面控，但这也表明，他还是有可能再度被提告上庭。因此，他的罪名还未被洗脱。”
“要求洗脱罪名是宪赋权利。法庭必须判决一个人无罪。”
指控方有意再度提控
马克也认为，控方拒绝为此司法审核申请提交法律宣誓书，也证明他们有意要保留再度提控蓝昌南。
他还声称，这项司法审核申请于7月13日在高庭过堂时，控方通知法庭，不会入禀宣誓书，因为收到指令要再度提控蓝昌南。
马克须也因而质问，既然人权委员会（SUHAKAM）已裁定许景裕是强迫失踪的受害者，何以控方还要提控其当事人。
他也认为，这显示政府仍然视蓝昌南为掳走许景裕牧师的幕后黑手。
“即便是在蓝昌南的审讯时，受害者家属都不相信事情是我的当事人做的。”
人权会裁定警方涉案
2017年2月13日，牧师许景裕在光天化日下被人掳绑，至今已逾4年，此案备受全国关注。一支外泄的闭路电视录影显示，许景裕在40秒即被人掳走，作案手法极为专业。
另外，传教士 安里仄末则是在2016年失踪。安里仄末据称是伊斯兰什叶派追随者。
蓝昌南则是因涉嫌向许景裕家属敲诈3万令吉，而在2017年3月15日被控上八打灵再也推事庭。不过，警方当时证实，蓝昌南仅是伺机敲诈，并非真正的绑匪。
不过，到了2018年1月，蓝昌南却再次因涉嫌掳走许景裕，而在《刑事法典》第365条文（绑架，拐带，及非法禁锢他人）下被控上庭。
2019年4月，人权委员会完成调查后裁定许景裕和安里仄末是遭遇“强迫失踪”，绑架者正是警方政治部人员。
而且，在长达数月的听证会中，没有任何证人提到蓝昌南的名字，包括供证的警官。
今年2月13日，许景裕的妻子刘秀玉起诉政府和其他12造，以强制规定他们鉴定和公布许景裕的行踪。
该诉讼声称，许景裕绑架案发生后，公职人员无法交代其下落、疏忽和渎职，而侵犯了起诉人的权利。
去年11月，安里仄末的妻子努哈亚蒂（Norhayati Ariffin）入禀吉隆坡高庭，起诉政府、警方、前任与现任内政部长及其他17造，在调查其丈夫的失踪案上办事不力。
确定要删除留言？
此后将无法恢复