问首相却叫财长答，陈泓缣斥国盟逃避国会提问
财政部长东姑扎夫鲁以书面回答有关官联公司的政治委任问题，但发问的国会议员陈泓缣揭露，他其实是向首相慕尤丁提问，但国会却把这问题丢给财政部长回答。
陈泓缣是行动党亚庇国会议员。他今午发文告直批国盟政府“怯懦”，将他原本指向首相的国会提问，转让财政部长回答。
财政部长东姑扎夫鲁以书面回答有关官联公司的政治委任问题，但发问的国会议员陈泓缣揭露，他其实是向首相慕尤丁提问，但国会却把这问题丢给财政部长回答。
陈泓缣是行动党亚庇国会议员。他今午发文告直批国盟政府“怯懦”，将他原本指向首相的国会提问，转让财政部长回答。
根据陈泓缣，他原本要求首相提供所有部门属下法定机构与官企的政治委任名单，而不是只有财政部。
“我感谢财政部长提供隶属他部门底下的政委完整名单。可是，我原来的问题是给首相回答。”
“我要的是所有部门底下政府机构和官企委任的政治人物名单，而不是只限财政部。”
“联邦政府将我原本向首相提问的问题，转给财政部，乃是可耻的行为。”
陈泓缣说，随着这条问题改由财政部回复，也大大缩小了他原本要提问的范围。
“我没料到国盟政府需要像现在这样，推卸和逃避问题。”
非首次逃避问题
陈泓缣举例，国盟政府并非首次逃避他的国会提问。
根据陈泓缣，他一周前曾询问关于耆老会报告的问题，并追问政府是否会采纳报告的改革建议。
不过，他说，国盟政府却在7月28日的书面回复中，直接拒绝回答他的问题。
“国盟政府似乎倾向将令人尴尬的问题置之一旁，然后利用议长拒绝回答问题，或将问题转给其他部长。”
他指出，另一次则是他在7月28日国会议程表的第26道提问中，询问国盟委任正副部长各31人和38人后的开销涨幅。
“那个答复甚至比我的问题还短！它只是阐明正副部长的薪资，与希盟或国阵时期相同。”
“这不是我要的答案！显然，国盟政府开始感受到那股压力，而选择拒绝回答问题。”
质问是谁耍太极
陈泓缣强调，国会议员的职责是在国会提问，以监督政府，确保政府履行职责。
因此，他质问到底是谁决定重新分发问题，或是拒绝回答问题。
“到底是国会下议院议长，还是国盟部长们？为什么他们不能就回答提问？”
他提醒，国会下议院议长应该只是负责协调，而不是为了避免让政府回答令其尴尬的问题，转而重新分配或拒绝提问。
扎夫鲁在8月6日以书面回答陈泓缣的提问时，再度捍卫政府委任政治人物掌管官联企业的举措。他重申政治委任可以“监督制衡”，“平衡公司利益导向”。
当时陈泓缣是要求政府提供政治委任名单、薪资待遇，以及委任的理由。
确定要删除留言？
此后将无法恢复