国会限定只有15家指定媒体可以采访下个月议会的做法，引起诸多争议。行动党资深领袖林吉祥直指，这不应该是由国会行政人员决定，而是下议院的遴选委员会。

林吉祥也是依斯干达公主城国会议员。他今天发文告质疑，国会宣布这项决定时，完全将遴选委员会排除在外。

“为何做出这个决定时，下议院遴选委员会完全被排除在外？”

“这仿佛是任何人都可以辩称，采访国会议会不是‘国会议员享有的服务与设施’。”

他引述议会常规第79（1）条文说明，遴选委员会的任务，除了咨询议长外，就是负责为国会议员提供方便舒适的的服务和设施之一切事项。

委员会皆处于冬眠

接着，林吉祥批评，国会所有遴选和特别委员会皆处于冬眠状态，无法如常开会，是“极其丢脸的事”。

他敦促国会立即检讨限定15家指定媒体采访的决定。

“在检讨的过程中，下议院遴选委员会和媒体机构代表必须得以提出他们的看法和建议。”

违反国会改革精神

林吉祥强调，国会限定15家指定媒体采访议会的做法，是“霸道和歧视”的决定，严重违反国会改革的精神。

“只限15家媒体机构采访11月的国会预算案会议是霸道、歧视的决定，并严重违反国会改革的精神。国会改革精神的要义是国会的所有决定都应该公诸于世。”

“限制媒体采访的决定是令人难以接受的。若马来西亚人民有权选择，那么受选的15家媒体机构不会是他们的首选。”

受促寻找替代方法

他指出，虽然我们必须严正看待冠病疫情，惟国会仍可设法开设更大的房间，确保更多媒体的采访权之余，也能维持身距。

“如果我们严正看待冠病疫情，种植与原产业部长早就应该交由国会特权委员会发落，因为他不但违反了冠病的隔离标准作业程序，也威胁了其他部长和国会议员的健康与性命。”

国会下议院将在11月2日复会。国会行政处昨日宣布，只有15家指定媒体可以进入国会大厦内采访，每家媒体只准委派1名记者及1名摄影或影音记者采访。

获准采访的媒体以主流媒体为大宗，其中有马来西亚广播电视台（RTM）、马新社、TV Al-hijrah、第三电视台（TV3）、新海峡时报、每日新闻、Astro Awani、前锋报、阳光日报、星报、太阳报、星洲日报、南洋商报，以及亚洲新闻台。纯网络媒体则全数受限不得采访。

此举引起一众在野党议员批评。其中，行动党安顺国会议员倪可敏及公正党班底谷国会议员法米敦促国会重新斟酌；媒体维权组织也认为这等于钳制媒体自由。