马哈迪等诉讼失利，阿兹哈继续担任国会议长
前首相马哈迪等人挑战国会下议院正副议长地位的诉讼失利，吉隆坡高庭今天裁定，阿兹哈与阿莎莉娜将继续担任下议院正副议长。
下午2点45分更新
前首相马哈迪等人挑战国会下议院正副议长地位的诉讼失利，吉隆坡高庭今天裁定，阿兹哈与阿莎莉娜将继续担任下议院正副议长。
高庭法官阿末卡玛（Ahmad Kamal Md Shahid）今天批准阿兹哈与阿莎莉娜的申请，撤销马哈迪等人挑战他们地位的诉讼。
阿末卡玛裁定，只有国会有裁量权，决定国会议长和副议长的委任。
马哈迪等挑战议长委任
马哈迪也是浮罗交怡国会议员。7月23日，马哈迪联同尤仑国会议员慕克里兹、新邦令金国会议员马智礼、古邦巴素国会议员阿米鲁丁与泗加亭国会议员沙鲁丁入禀法庭，指阿兹哈与阿莎丽娜在违反联邦宪法与议会常规下，出任正副议长。
因此，五造要求法庭宣判，阿兹哈与阿莎丽娜出任正副议长无效。
随后，阿兹哈、阿莎丽娜、另一名副议长莫哈末拉昔及下议院秘书尼占麦丁入禀撤销诉讼申请。
宪法阻止插手立法机构
阿末卡玛今天指出，联邦宪法第63（1）条款阻止法庭检讨，国会下议院和州议会的事务。该条款阐明，任何法庭都不得质疑国会或旗下任何委员会的程序。
“本庭不能介入国会在2020年7月13日的决定，包括国会撤销阿里夫议长的身份，并委任第一（阿兹哈）和第二名（阿莎丽娜）答辩人作为新议长和副议长的决定。”
“联邦宪法第63（1）条款阻止，本庭审核国会2020年7月13日的程序，因为国会有权委任和撤换议长。”
“我认为，任何有关撤换和委任议长和副议长的课题，应该在国会内讨论和解决。”
“国会在这方面享有专辖权，并具有绝对的权力控制本身的运作。”
“事实上，国会在2020年7月13日撤换阿里夫作为议长，并委任第一和第二答辩人作为新议长和副议长的决定不容置疑。”
“依我看，国会已在2020年7月13日针对此做了决定。”
法官没有下令支付堂费
阿末卡玛之后批准，答辩方撤销诉讼的申请，但考量到本案牵涉到公共利益，而没下令支付堂费。
起诉方和答辩方今天都没亲自上庭聆听判决。
5名起诉人的代表律师为哈聂夫（Mohamed Haniff Khatri Abdulla）。
阿兹哈和莫哈末拉昔的律师是阿米尔韩查（Amer Hamzah Arshad），阿莎丽娜和尼占麦丁则由塔尼（Tania Scivetti）代表。
阿米尔韩查（上图）在案件下判后告诉媒体，他们对有关根据清楚法律先例下判的裁决，感到满意。
“我们对法庭的决定感到开心。法官给了一个冗长而清楚的判决，并提出明确的法律原则，而他的决定未遭到任何人质疑。”
“虽然这宗案件可能（对某些人来说）具有政治意义，但法庭的判决纯粹是建立在明确的法律原则上。”
诉方律师称先研究判决
阿莎丽娜和尼占麦丁的律师团之后则发文告表示，法庭的判决符合马来西亚的三权分立原则。
“法官阿末卡玛今天的裁决，验证了联邦宪法所确立的分权原则。”
“这个判决也突显司法最重要的角色，即捍卫我国联邦宪法的最高地位。”
另一方面，哈聂夫表示，他们会详细研究今天的判决，再劝告起诉人是否提出上诉。
“目前，我们要先妥当地研究这项判决，然后再为我们的当事人提供劝告。”
确定要删除留言？
此后将无法恢复