虽然行动党采用的“复选制”遭到部分党内人士诟病,柔佛行动党主席刘镇东却捍卫此选举制,反称巫统等其他政党有朝一日或会效仿。

他今天在部落格撰文说,近期有党领袖暗示复选制不民主,应该改革而像巫统、马华和公正党等允许代表直选党主席。

“我的回复很简单,是否因为你相信,议会民主制不民主,所以你要废除马来西亚奉行的议会民主制,以美国方式的总统制取而代之?”

“我们选出222名国会议员,首相从中诞生。至于行动党,代表投选30名中委,然后他们再选出秘书长。”

可避免政党遭到骑劫

刘镇东甚至认为,马来西亚会有越来越多政党采纳议会民主制,因为此举能促使领导层在共事时有更多合议,避免像美国总统川普这种横空出世的独行侠骑劫整个政党,或者如前首相纳吉般勒索自身的政党。

此外,他表示,行动党的秘书长未享有绝对的权力。

“他有在运作层面的执行权,但在政策面上,他须服从中委会的集体智慧。”

“没有一名掌握无上权力的主席,对行动党来说是件好事。只消看看纳吉领导时期的巫统,你就明白我的意思了。”

党主席控制各州大臣

另一方面,刘镇东点出,行动党的州领导是由党代表所遴选,也没有国会或区部的“诸侯”,而巫统不妨从中取经。

他说,虽然巫统和马华曾拥有强大的州领导层,但1959年大选后就不复存在。随着联盟败走吉兰丹和登嘉楼,他们利用联邦政府的资源来对改抗类似伊党的政党,巫统在内部则取消州党选,允许主席委任州主席。

他解释,类似的做法是为了避免与东姑阿都拉曼不咬弦的马哈迪掌控州领导层,但讽刺的是,马哈迪成为首相后仍觉得该制度颇有好处。

他分析说,由于巫统从1959年至2018年控制着多数的州政府,每一任首相都有效地通过巫统州主席的任命来控制该州大臣或首长,进而导致马来西亚出现联邦过度集权的问题。

但随着联邦政府目前的权力四分五裂,他认为,说不定有改变的契机。他也预见,一旦土著团结党的首相宣布闪电选举,巫统的州务大臣未必会跟随。

巫统或削减区部权力

刘镇东接着点出,巫统的区部领袖一直就像各封地的诸侯,纳吉在2015年就是靠他们而存活下来。但虽然遭到选民否决,他们仍继续留任,因为可以利用该职位来取得合约和拨款。

不过,他说,巫统2018年下野后不懂得如何安置这批区部领袖,而他们在喜来登政变后更沦为慕尤丁政府的“闲散人员”。

相反的,他指出,行动党州领导层是通过党选诞生,由于长期在野,该党在各国会选区只有为数不多的区部。

他预测,巫统最终会恢复州党选,并撤除或削减区部的权力,否则难以争取到人才加盟和推动复兴,以赢得选举。