委任制承担更多风险，净选盟再吁恢复地方选举
选举监督组织净选盟再次呼吁政府恢复地方选举，归还人民的第三张票，以加强问责与杜绝贪腐。
净选盟今天发布一份长达75页的报告。报告阐述，马来西亚可以如何落实地方选举，也回应人们对于恢复地方选举的担忧。
这些担忧包括，落实地方选举后，地方政府会由单一族群或单一政党主导；举行地方选举的费用高昂；会削弱州政府的权力。
然而，报告指出，根据目前马来西亚的人口结构，“马来人的权力会遭到地方选举削弱”的说法是个过时，且没有根据的政治神话。
选举监督组织净选盟再次呼吁政府恢复地方选举，归还人民的第三张票，以加强问责与杜绝贪腐。
净选盟今天发布一份长达75页的报告。报告阐述，马来西亚可以如何落实地方选举，也回应人们对于恢复地方选举的担忧。
这些担忧包括，落实地方选举后，地方政府会由单一族群或单一政党主导；举行地方选举的费用高昂；会削弱州政府的权力。
然而，报告指出，根据目前马来西亚的人口结构，“马来人的权力会遭到地方选举削弱”的说法是个过时，且没有根据的政治神话。
反之，报告估计，在都市化以及土著群体生育率较高的趋势下，原本混合族群组成的市议会，例如吉隆坡市政厅（DBKL），最终会成为土著群体为主的市议会。
数方法有助减开销
净选盟进一步指出，地方政府不经民选程序，存在极大风险。
报告举例，由于雪州政府长期忽视非法工厂的运作，最终导致水供受干扰，付出的成本比举行地方选举的费用还高昂。
“地方选举的费用可以通过几个方法减低：豁免租用设施的费用、由地方政府承担选举费用（特别是选举官员的薪资），以及先在市政厅或市政局的层级试跑。”
针对州政府的权力会因此而削弱的担忧，净选盟认为，落实地方选举的同时，联邦政府应该把权力下放给州政府和地方政府。
“举例而言，联邦政府可以将学校（oversight of schools）的监管权转交给州政府。”
应采混合选举制度
针对落实地方选举，净选盟建议根据不同的地方议会和区域，落实总统或国会式的选举制度。
与联邦政府与州政府采纳的“领先者当选制”（First-Past-The-Post， 简称FPTP）不同，净选盟建议，地方选举应采纳混合选举制度，让少数群体有机会加入地方政府。
净选盟倡议，修订《1976年地方政府法令》条文，同时应废除联邦直辖区部门。
完整的净选盟报告可以点击此处下载与阅览。
7月14日，房屋与地方政府部长祖莱达在国会下议院披露，房地部仍在探讨恢复地方选举，目前处于草拟建议报告的阶段，并放眼在2021年中向内阁提呈报告。
确定要删除留言？
此后将无法恢复