巫统拥秘密账户加瞒报，检察官呼“违法可撤注册”
政府追讨一马公司失款的充公案今复审。检察官揭露，巫统拥有一个秘密户口，专门用于收取政治献金。
政府掀诉，欲充公逾1亿1416万令吉价值的外币现金。本案的唯一答辩方是Obyu控股有限公司。纳吉及巫统则是介入此案的第三方，他们称声称那些巨款原属于巫统的政治献金。起诉方今日提呈书面陈词，反驳纳吉及巫统的说法。
政府追讨一马公司失款的充公案今复审。检察官揭露，巫统拥有一个秘密账户，专门用于收取政治献金，因此其外者都不是巫统的政治资金。
在本案，政府申请充公唯一答辩方Obyu控股有限公司，价值逾1亿1416万令吉价值的外币现金。
而前首相纳吉及巫统则介入，承担案件第三方，他们声称上述巨款乃巫统的政治献金。
不过，代表政府的检控官赛夫丁（Muhammad Saifuddin Hashim Musaimi）昨天提呈书面陈词，反驳纳吉及巫统的说法。
诉方在书面陈词表示，部分巫统领袖否认知道上述逾亿令吉资金的存在。
此外，警方向多名巫统领袖，如前总秘书东姑安南、前第二财长阿末胡斯尼（Ahmad Husni Hanadzlah）和前通讯部长沙烈赛益录取口供时，他们都表示不知道纳吉所掌握的上述资金，是准备用作第14届大选经费。
诉方主张上述资金其实是非法活动所取得的收益，同时也源自一马公司。
诉方声称，尽管巫统现任主席阿末扎希在宣誓书中声称上述巨款乃巫统资金，但这种说法不可信，因为相关巨款并非本国货币，反而是多种的外币。
“根据查案官符伟铭（Foo Wei Min，译音）宣誓书的说明，警方充公了35袋现金，它们属于多国货币，面额也不同。”
“扎希本身也否认相关政治献金由多国货币组成。”
巫统说法形同作茧自缚
此外，诉方声称，巫统在本地银行原本就拥有一个不经稽查的秘密账户；不过，政党拥有未稽查账户乃违法行为，抵触1966年社团法令。
无论如何，诉方认为，既然巫统拥有政治献金专用账户，则纳吉没有必要以个人身份掌握大量的外币现金。
“扎希、东姑安南、阿末胡斯尼和沙烈都在给口供时，否认（巫统）拥有外币形式的政治献金。”
“事实上，巫统财政（未点名）证词中透露，巫统自1988年便有个非正式、未经稽查的银行账户，以接收政治献金。”
诉方也提醒，未经稽查和现金形式的政治献金，抵触社团法令第14（1）（d）和（b）条文。
“因此，巫统声称这笔（1亿1416万4393令吉44仙）资金属于巫统的说法，跟该党证人的供词矛盾。这个说法如果属实，则显然违反巫统党章多项条例。”
诉方表示，涉案的资金未经核对、稽查和记载，若真是巫统资金则违反社团法令的多项条文，使得社团局可以吊销巫统的注册。
纳吉拒透露捐款人身份
目前，纳吉在诉讼过程中仍然拒绝透露捐献者的身份。
诉方指出，如果涉案现金属于政治献金，则纳吉应该不难透露现金来源，以及捐款者的身份。
诉方表示，隐藏捐献者身份无益于第三方的辩论，毕竟诉诸真相才是最佳的辩论方式，只因“真相不会像变色龙那样变来变去”。
“纳吉与巫统主张这笔现金是政治献金，但这种说法在证据面前站不住脚。任何伎俩都不能粉饰不法行为的痕迹。”
诉方更讥讽说，纳吉不是电影《阿拉伯之夜》主角阿里巴巴，或是电影《金银岛》（Treasure Island）主角吉姆（Jim Hawkins），能够突然找到一大笔的横财。
申请充公19方资产
2018年，警方在Pavilion Residences等与纳吉有关的公寓，搜得大量现金等奢侈品。政府怀疑这些资产可能源自一马公司的失款。
2019年5月，总检察署入禀法庭申请充公纳吉夫妇及其3名孩子，以及另外14人和单位的财产。这些资产涵盖名牌手提袋、现金、外币、手表、鞋子、房产和27辆汽车等。
Obyu控股有限公司是其中的答辩方。Obyu控股有限公司是布斯达里（Bustari Yusof）的公司。布斯达里是前工程部长法迪拉尤索夫（Fadillah Yusof）胞兄和纳吉的密友。
总检察署寻求充公Obyu控股有限公司的1万1900件首饰、401个手表、16个手表配件、306个手提袋、234副眼镜、吉隆坡的一项资产和逾1亿1416万令吉的各国货币。
纳吉与巫统将通过代表律师沙菲宜及哈里哈兰（Hariharan Tara Singh），在来临3月11日及15日的法庭审讯时回应诉方的说法。
确定要删除留言？
此后将无法恢复