高庭允准斗士党等单位，介入挑战元首违宪案
吉隆坡高庭允许斗士党的申请，以介入一名律师去年10月入禀关于紧急状态事宜的诉讼。
这宗诉讼是要求法庭裁示，国家元首拒绝首相慕尤丁颁布紧急状态的建议，是否违宪。
斗士党的代表律师拉菲克（Muhammad Rafique Rashid Ali）向《当今大马》证实，吉隆坡高庭法官玛丽亚娜（Mariana Yahya）今天在网上聆讯时，允许多方介入此案。
吉隆坡高庭允许斗士党的申请，以介入一名律师去年10月入禀关于紧急状态事宜的诉讼。
这宗诉讼是要求法庭裁示，国家元首拒绝首相慕尤丁颁布紧急状态的建议，是否违宪。
斗士党的代表律师拉菲克（Muhammad Rafique Rashid Ali）向《当今大马》证实，吉隆坡高庭法官玛丽亚娜（Mariana Yahya）今天在网上聆讯时，允许多方介入此案。
“法官玛丽亚娜决定，既然这关乎公众利益和宪法问题，要求介入此案有其价值，因此批准申请。”
他也补充，法庭定在3月16为此案进行案件管理。
除了浮罗交怡国会议员马哈迪之外，其他4名要求介入此案的斗士党领袖包括古邦巴素国会议员阿米鲁丁韩沙、泗加亭国会议员沙鲁丁、尤伦国会议员慕克里兹，以及上议员玛祖基。
数律师NGO亦获准介入
其他获准介入此案的单位包括穆斯林律师协会（PPMM）、土权党副主席兼律师凯鲁阿占（ Mohd Khairul Azam Abdul Aziz）、律师麦尔肯（Malcolm Fernandez）、纳兹拉（Nazira Abdul Rahim）以及远景研究中心（CENBET）。
国家元首苏丹阿都拉去年10月拒绝国盟政府颁布紧急状态的建议。当时，资深律师赛依斯甘达（ Syed Iskandar Syed Jaafar）入禀吉隆坡高庭，寻求法院裁定元首此举是否违宪。
赛依斯甘达把大马政府列为该案的唯一答辩人。他寻求法院裁示多个事项，包括“元首是否拥有不受约束的斟酌权，决定不宣布紧急状态，即便这与联邦内阁的首相建议相悖”。
无论如何，在3个月后，国家元首于今年1月12日同意首相的建议，在全国颁布紧急状态直至最迟8月1日，以对抗2019冠病疫情。
确定要删除留言？
此后将无法恢复