坚持非穆斯林禁用“阿拉”，柔苏丹挺联邦政府上诉
吉隆坡高庭近期裁决，内政部无权禁非穆斯林用“阿拉”字眼后，柔州苏丹依布拉欣如今力挺联邦政府上诉。
苏丹依布拉欣今日发文告指出，柔佛已有宪报的条例，言明禁止非穆斯林使用“阿拉”字眼，而他支持联邦政府上诉。
吉隆坡高庭近期裁决，内政部无权禁非穆斯林用“阿拉”字眼后，柔州苏丹依布拉欣如今力挺联邦政府上诉。
苏丹依布拉欣今日发文告指出，柔佛已有宪报的条例，言明禁止非穆斯林使用“阿拉”字眼，而他支持联邦政府上诉。
“我身为柔佛的宗教首领，我呼吁联邦政府继续上诉。我将下令柔佛宗教理事会采取必要和适切行动，支持这项上诉。”
他认为，阿拉一词只供穆斯林称呼真主，因为祂是唯一真确的真主，非穆斯林不应使用。
“阿拉这个词，是穆斯林信徒称呼真主（Tuhan）的专属名词，阿拉这个名字是祂为自己取的，不是从任何的词源演变而来，而是真主的专用名词。”
已立法禁非穆斯林使用
他也强调，柔佛州2009年6月4日宪报的宗教法则（fatwa）清楚阐明，非穆斯林不应该、不允许且禁止使用“阿拉”这个词。
“这个宗教法则意味着，就像伊斯兰教诲说的那样，非穆斯林不可以、不准许使用阿拉字眼。”
“在柔佛，我们也设立了《1991年非伊斯兰宗教发展管理及限制条例》（Enakmen Kawalan dan Sekatan Pengembangan Agama-agama Bukan Islam），禁止非穆斯林使用专属于穆斯林的特定字词，除非有议会批准的情况下。”
苏丹依布拉欣表示，对于有人用“阿拉”来称呼其他的神，他深感遗憾，因为这会在原本和谐的社会中制造不良的纷争和观感。
“任何决定或法庭裁决，都应该考虑到穆斯林的敏感，以及多元族群与宗教协调，因为我非常在意这些敏感议题。”
联邦政府挑战高庭裁决
3月10日，吉隆坡高庭裁决内政部于1986年，禁止非穆斯林使用“阿拉”字眼是错误的做法。法官认为，内政部禁止非穆斯林使用“阿拉”、“ Kaabah”（圣堂）、“祷告”（Solat）等字眼并没有法律基础，因此是不合法也不合理的。
本案由砂拉越马兰诺（Melanau）基督教徒吉尔艾琳（Jill Ireland）挑起。她2008年11月5日乘机返国后，在海关遭没收其行李中的8张含有“阿拉”字眼的基督教教材光碟。她2020年兴讼挑战政府的举措。
高庭裁决吉尔艾琳胜诉后，联邦政府已经上诉挑战高庭裁决。
