为何汇钱给纳吉？辨方律师称“仅刘特佐能解释”
上诉庭今天续审前首相纳吉SRC案的上诉。纳吉辩护律师指称，只有一马公司案通缉犯刘特佐，才能够解答为何SRC公司的数千万令吉会流入纳吉的户口。
上诉庭三司之首阿都卡林（Abdul Karim Abdul Jalil）今日在庭上询问辩方律师哈温德吉星（Harvinderjit Singh），为何刘特佐会将属于SRC公司的2700万令吉，汇入纳吉户口。
下午4点14分更新
上诉庭今天续审前首相纳吉SRC案的上诉。纳吉辩护律师指称，只有一马公司案通缉犯刘特佐，才能够解答为何SRC公司的数千万令吉会流入纳吉的户口。
上诉庭三司之首阿都卡林（Abdul Karim Abdul Jalil）今日在庭上询问辩方律师哈温德吉星（Harvinderjit Singh），为何刘特佐会将属于SRC公司的2700万令吉，汇入纳吉户口。
卡林：为何刘特佐把钱汇入纳吉户口？
哈温德吉星：只有刘特佐能够回答这问题。
哈温德吉星今早在法庭上表示，刘特佐涉及SRC公司、Gandingan Mentari有限公司（简称GMSB）、Ihsan Perdana有限公司（简称IPSB）以及纳吉户口之间的资金流向。
他称，纳吉其实并不知道，刘特佐与其余数人涉及的资金转移交易。
GMSB公司是SRC国际公司的子公司，IPSB公司则是SRC国际公司的企业社会责任臂膀。
GMSB与IPSB公司涉嫌将4200万令吉汇入纳吉的银行户口。控方认为，这笔资金实际上是来自SRC国际公司。
刘特佐如何掌控户口？
法官卡林在庭审时询问，为何刘特佐作为第三方人士，虽然没在SRC公司担任正职，最终却能主导SRC公司的银行户口及其资金流向。
卡林是在纳吉律师辩称，刘特佐负责安排这笔资金汇款时，抛出上述提问。
卡林：你是说，刘特佐忽然冒出来，并在其他人不知情下掌控SRC公司的银行户口？
哈温德吉星：我们目前尚无从得知，他如何做到的。
卡林：这似乎是辩方的主要论点。我正试图理解此事。作为没有在SRC公司内具有任何职务的第三方，怎么可能（做到此事）？
伪造签名转移资金？
哈温德吉星（上图）接着辩称，根据Ambank前任公关部经理余金萍（Joanna Yu，译音），刘特佐是在时任一马公司执行总监特伦斯（Terence Geh）的协助下，转移SRC公司的资金。
他也指称，特伦斯曾在电子版本的汇款文件上剪贴签名，将数千万令吉转移出SRC公司的户口。
他也说，刘特佐指示余金萍与他的另一个同伙李德龙（Jerome Lee Tak Loong，译音）合作，将资金转入纳吉的银行户口。
指纳吉对汇款不知情
他也辩称，余金萍的证词显示，刘特佐与纳吉并没有针对汇款一事沟通。
他表示，刘特佐并不清楚支票何时发出，这显示刘特佐与纳吉之间并没有沟通此事。
卡林：为何此人（刘特佐）有这么大的能耐？
哈温德吉星：我们并不知道。
另外两名承审此案的上诉庭法官是哈斯扎纳（Has Zanah Mehat）和瓦兹（Vazeer Alam Mydin Meera）。此案将在明早续审。
纳吉尚有四宗案待审
刘特佐是一马公司案的关键人物。美国与大马都已分别提告刘特佐洗钱罪，并发布全球通缉令。不过，刘特佐否认涉及任何违法之事，但未让外界知道其行踪。国内外执法当局都在寻找他，大马反贪会更已向刘特佐发出逮捕令。
7月28日，吉隆坡高庭法官纳兹兰宣判，纳吉（上图）在4200万令吉SRC案中的7项罪名全部成立，包括1项滥权罪、3项刑事失信罪和3项洗钱罪，处以监禁合共72年与罚款2亿1000万令吉。
由于监禁刑期可同时执行，这意味着若纳吉上诉失败至多入狱12年。若纳吉缴不出2亿1000万令吉罚款，则以5年监禁取代。
除了SRC公司案，纳吉目前还有另外4项案件在吉隆坡高庭审理或等待审理，即一马公司案、窜改稽查报告案、IPIC案以及SRC加控洗钱案。
【延伸阅读】两小时判决八个要点，法官纳兹兰凭此判纳吉罪成
