二伐木公司撤讼，不再告彭村民和律师藐视法庭
两家伐木公司上个月入禀诉讼，起诉彭亨而连突8名村民和其代表律师藐视法庭。不过，这两家公司如今决定撤讼。
这两家伐木公司是北京百万公司（Beijing Million）和罗沙伐木与贸易公司（Rosah Timber & Trading）。
它们是在关丹高庭法官阿兹曼（Zainal Azman Ab Aziz）裁定，是否为诉讼发出准令前决定撤讼。
两家伐木公司上个月入禀诉讼，起诉彭亨而连突8名村民和其代表律师藐视法庭。不过，这两家公司如今决定撤讼。
这两家伐木公司是北京百万公司（Beijing Million）和罗沙伐木与贸易公司（Rosah Timber & Trading）。
它们是在关丹高庭法官阿兹曼（Zainal Azman Ab Aziz）裁定，是否为诉讼发出准令前决定撤讼。
代表答辩方的律师拉玛徹凡（M Ramachelvam）告诉《当今大马》，起诉人的代表律师已通知高庭，其当事人欲撤销有关单方面的准令申请。
“高庭法官曾在4月8日聆审，这项单方面的申请。”
律师指不符合程序
无论如何，拉玛徹凡（上图）认为，伐木公司当初单方面申请准令，以起诉答辩人的做法，并不符合藐视法庭的诉讼程序。
2020年11月，上述两家伐木公司获得关丹高庭颁布庭令，谕令彭亨而连突的巴哈鲁村村民不得妨碍它们进入相关森林地段，同时不得在网络和媒体散播不实的讯息和图片。
两家公司指责，村民反对伐木公司的面子书专页有许多不实的严重指控，如破坏森林集水区及森林资源等。他们表明，森林局在2019年9月15日已经发出信函，批准上述森林地的伐木。
较后，巴哈鲁村村民的代表律师菲南迪（Charles Hector Fernandez）去年12月，曾代表其当事人致函当地森林局一名官员，要求对方厘清一些事情，以应对两家伐木公司的诉讼。
但两家伐木公司却认为，村民律师此举已经违反庭令，而起诉菲南迪和8名村民藐视法庭。
确定要删除留言？
此后将无法恢复