阿班迪捍卫依德鲁斯，“基于职责阐释宪法”
刊载: Jun 28, 2021 4:01 PM
前总检察长汤米汤姆斯不苟同希盟主张革除总检察长依德鲁斯后，另一前总检察长阿班迪也开腔捍卫依德鲁斯，指依德鲁斯乃是基于职责阐释宪法。
阿班迪今天受询时表示，依德鲁斯只是就召开国会一事阐释宪法，所以并没有错。
前总检察长汤米汤姆斯不苟同希盟主张革除总检察长依德鲁斯后，另一前总检察长阿班迪也开腔捍卫依德鲁斯，指依德鲁斯乃是基于职责阐释宪法。
阿班迪今天受询时表示，依德鲁斯只是就召开国会一事阐释宪法，所以并没有错。
“没什么错，总检察长（依德鲁斯）只是解释联邦宪法的立场，因为有些民众感到混淆。”
国家元首及统治者谕令政府尽速重开国会，但依德鲁斯日前却称，只有内阁可决定何时召开。
他也引述过去多个法庭案例指出，联邦宪法第40（1）和（1A）条文限制国家元首只能在非常具体情况下，才能使用其酌处权，而召开国会不在其中。
涉及宪法复杂而又模糊
此前，希盟主席理事会要求革除依德鲁斯，认为总检察长只是政府的法律顾问，而其言论已逾越界限，蔑视马来统治者的谕令。
不过，汤米汤姆斯反对希盟的说法，本次课题涉及宪法中复杂而又模糊的问题，每个人理应有权提出自己的法律观点，然后彼此求同存异。
律师梁信友也赞同依德鲁斯的观点，认为希盟不应该延续错误的主张，辩称宪法赋予元首决定重开国会的权力。
阅读评论0