忧铝土矿开采重蹈覆辙，环保组织促延长环评回馈
彭亨州政府计划在关丹一带开采铝土矿后，环保组织纷纷提醒，国内执法不严谨的常态下，这个计划或将重蹈覆辙，污染关丹居民的食用水源。
他们也都要求延长武吉环评报告的回馈时间，以便居民有机会反映他们的看法。
大马环境之友（SAM）主席美娜拉曼（Meenakshi Raman，下图）向《当今大马》表示，彭州政府这次直接涉入开采铝土矿计划，日后执法时会有利益冲突。
彭亨州政府计划在关丹一带开采铝土矿后，环保组织纷纷提醒，国内执法不严谨的常态下，这个计划或将重蹈覆辙，污染关丹居民的食用水源。
他们也都要求延长武吉环评报告的回馈时间，以便居民有机会反映他们的看法。
大马环境之友（SAM）主席美娜拉曼（Meenakshi Raman，下图）向《当今大马》表示，彭州政府这次直接涉入开采铝土矿计划，日后执法时会有利益冲突。
美娜认为，尽管根据环评报告，开采公司提出若干减害措施，声称可减轻采矿计划带来的环境危害，但这些措施最终不会奏效。
她指出，彭亨6年前掀起铝土矿开采热潮时，居民就投诉环境污染，导致政府终止有关活动。
因此，她质问，为何彭亨政府要再度允许于环境敏感区开采铝土矿，甚至涉入其中。
“预防胜于治疗”
针对环评报告点出，采矿排出的重金属只会稍微影响廖河（Sungai Riau），而且汇入关丹河后逐渐降低并“恢复正常”，美娜认为，最好不要冒险。
她强调，关丹河下游至少有4个集水区及1个水坝，是关丹居民的重要食水来源，而铝及其他重金属对人体有害，即便只有小量也不该犯险。
“我们不能轻易接受环评报告的说法，即重金属指数会在‘稍微上升’后‘回到正常’，因为这通常只是根据水模型分析的推论。”
“我们不应该冒险，只要发生一宗残留物或尾矿溢出的事故，我们就会面临一场健康及环境的灾难。”
“预防胜于治疗，最好的做法是不要允许这类采矿活动，杜绝污染的可能性。”
致函要展延回馈期
此外，美娜透露，环境之友已致函环境部，要求展延环评报告反馈期限。
“特别是在冠病疫情期间，无法举行公听会的情况下，应让更多当地民众有充裕的时间了解开采铝土矿的效应。”
大马环境局6月22日公布这项铝土矿计划的环评报告，开放让公众查阅以及提出意见反馈，截止日期是本周三（7月21日）。
执法往往存在漏洞
另一方面，大马生态组织（PEKA）副主席陈素芬指出，由于国内执法情况素来不严谨，因此开采铝土矿的计划必须暂缓，直到环评报告所提及的疑虑充分排除。
“采矿并非不可能，但它必须确确实实遵守标准作业程序（SOP），更重要的是，执行正确的安全措施。”
“我们都知道，国内的执法程序往往存在漏洞。因此，除非国际铝业协会的开采铝土矿指南及方针得以完全落实，以及当局严格执法，否则环评报告提及的疑虑，毋庸置疑将会发生。”
根据大马生态组织，国际铝业协会提供的开采铝土矿指南包含：执行洒水、道路保养及限制车速、交通工具承载量等、控制尘埃水平、建造沉淀池及其他排水系统、尽早规划采矿地区的植被恢复计划等等。
《当今大马》日前报道，环评报告显示，彭州采铝土活动松绑后，彭亨州政府官联公司彭亨州发展机构也插上一脚，在距离关丹市20公里的武吉莪（Bukit Goh）以及武吉关丹（Bukit Kuantan）开采铝土矿。
环评报告点出，本次采铝土矿计划存在三大隐忧，包括河流污染、野生动物栖息地破坏，以及当地人居住环境污染。
报告提醒，尽管开采公司献议建造四个尾矿库储存矿渣，避免它们排入及污染河流，但若下起暴雨，尾矿库仍可能满溢，也可能因为人为疏失而非法排放污水，造成关丹河下游的铝含量超标，污染食用水源。
