送餐平台据称抽佣过高,且含隐藏收费,“剥削”饮食业者。马华公民社会运动局主任吴健南今天要求政府正视此事,若政府在一个月内不采取行动,他将考虑发动杯葛,以抗议送餐平台的剥削行为。

吴健南今日召开线上记者会时透露,他已在今天电邮投诉信给贸消部长亚历山大,要求当局调查送餐平台是否违反消费人保护法令,并制定平台抽佣率不可超过15%。

“如果我们没有在合理的时间内得到贸消部的正面回应,我们会考虑展开系列醒觉运动,包括动员消费者和餐饮业者杯葛这些送餐平台。”

吴健南也是捍卫大马电召车司机权益运动发言人。他指出,消费者和餐饮业者可以选择在特定的日子,杯葛那些征收过高收费的订餐平台。

询及马华是否要负责发起杯葛行动,吴健南则不置可否。

“谁主办这杯葛运动并不重要。”

“这可以是我们的(公民社会运动)局,也可以是我们的醒觉运动和相关团体来举办。”

批剥削送餐员餐饮业

他在记者会上也说,餐饮业者已在一年前就挑起这个问题,而部长非常清楚此事。

他也批评,这些送餐平台以零工经济为美名,实则无法无天,在疫情肆虐期间剥削送餐员、餐饮业者和消费者。

“(他们)至少应该有点基本社会责任,而不是在人民受苦的时候牟取暴利。”

抽取高达35%的佣金

根据吴健南的投诉信,本地两大送餐平台Grabfood和送餐熊猫(Foodpanda)上的食物零售价格隐藏多种收费,包括高达30至35%的佣金。

他声称,其中一家送餐平台更会向那些同时与对手平台合作的商家,抽取更高的佣金。

“这直接及间接导致餐厅业者必须为食物减料,以降低成本。”

吴健南批评,送餐平台向餐馆业者征收的隐藏费用,如广告费和佣金,也都没有显示在消费者的单据上。

此外,他披露,消费者所支付的送餐费,与送餐员真正所得的酬劳也不相符。

“最终,消费者被逼为这些服务付出过高的价格,以致有些价格比食物的原价还高出两、三百巴仙。”

单日订餐费可达340元

此外,吴健南也在信函中演算一个家庭的单日订餐费用。

他指出,以一家五口的单位计算,若这个家庭早餐订购云吞面、午餐订购扁担饭、晚餐订购印度素食餐的话,一天至少需花费340令吉,一个月累计下来则高达1万200令吉。

“这显示只有T20高收入群体,才有能力在马来西亚享受这个服务。”

对于上述问题,吴健南向亚历山大要求,当局应援引《2020年价格管制及反暴利法令》、《2010年竞争法令》及《1999年消费人保护法令》调查这两大送餐平台。

他也建议,贸消部应该介入管制和制定平台抽佣顶限,并以美国模式为蓝本,设定佣金顶限为食物售价的15%,借此拯救餐饮业者和减轻消费者的负担。

此前,马新茶餐室协会主席黄守群曾透露,目前最受欢迎的几个餐饮外送平台,征收了食物售价约38%的服务费,使餐馆转型更是难上加难。