阿兹哈被在野党触怒，吼“我不同意你所言一切”
国会报道
国会特会开始，在野党即不断抗议没有辩论，争辩1个多小时后，成为箭靶之一的议长阿兹哈动怒，吼道“我不同意你所有的一切！”
“坐下，基于你们都不要听我说，我现在只有一样事情要说，我不同意你所说的一切。”
下午1点48分更新
国会报道 国会特会开始，在野党即不断抗议没有辩论，争辩1个多小时后，成为箭靶之一的议长阿兹哈动怒，吼道“我不同意你所有的一切！”
“坐下，基于你们都不要听我说，我现在只有一样事情要说，我不同意你所说的一切。”
阿兹哈是在试图裁决却不断遭到在野议员插嘴，呛声“我们不同意你的说法”下，而失去耐心，继而抛出上述反击。
较早前，阿兹哈表示，国会允许议员在部长汇报后提问和辩论。接着，数名在野国会议员纷纷站起来表达不满。
其中，行动党蒲种国会议员哥宾星质问，既然国会允许议员提问和辩论，为何不准他们投票。
“议长，你说会让议员发问和辩论，但为什么就仅止于此？”
他指出，单日冠病例昨天突破1万7000大关，说明政府抗疫失败。
“而这是国会下议院应该（投票）议决的事项。”
阿兹哈上周以“过早呈交动议”等理由，驳回国会反对党领袖安华呈交的动议。安华当时动议要求国会辩论紧急条例和2019冠病疫情的课题。
此外，他也驳回行动党木威国会议员倪可汉所提呈的4项动议。
梁自坚促重检决定
另一方面，公正党士拉央国会议员梁自坚也站起来敦促，阿兹哈重新评估决定，让安华与倪可汉提呈的动议在国会辩论与表决。
“议长是全民议长。我要求你重新评估之前的决定。”
“当你拒绝动议，就已摧毁宪法的基本架构。立法权是国会的权益，而不是行政单位。这包括紧急条例。”
勿让议员沾满鲜血
他说，这是国会履责的机会，避免国内更多人民因冠病而逝世。
“半年内还有多少人会因冠病逝世？……我们的手上会沾满鲜血，我们清洗得掉吗？永远也洗不掉！”
“我们要如何向接下来半年内逝世的死者家属交待？这是国会履行职责的机会。”
此外，梁自坚与数名国会议员坚持认为，议会常规11(3)条文不应该凌驾于联邦法宪法，尤其是第150（3）条文。
国会本次援引议会常规11(3)条文召开5天的特别会议。但宪法第150(3)条文阐明，紧急状态的颁布，以及紧急条例必须提呈国会两院；而且紧急条例也必须透过国会来决定废止。
梁自坚强调，紧急状态期和国会停摆期间，行政方掌握部分特定权力，但宪法第150(3)条文声明，国会一旦复会，则国会议员有权利和义务决定紧急状态和条例事项。
“否则，国会将会遭摧毁。”
坚称符合常规宪法
尽管在野议员纷纷反对，但阿兹哈始终坚称，特别会议符合议会常规第11（3）条文和联邦法宪法的决定。
议会常规11(3)条文列明，首相可以向议长说明，国会有必要为了公众利益提前开会，而且日期须由首相决定。
他强调，这项条款的特殊之处在于，首相有权决定当天会议的事项。
“条文所使用的字眼是‘应该由首相指定’，这是非常具体的说法。”
他指称，英国下议院也有相似的条款如此处理特别会议，惟差别在于英国是政府指定，而大马是由首相决定。
沙拉胡丁斥误导国会
当阿兹哈尝试进一步解释时，其他在野议员不断打断他。
其中，诚信党蒲来国会议员沙拉胡丁谴责，阿兹哈误导国会下议院。
阿兹哈受不了打断，最终忍不住动怒，力呼“我不同意你们所有的一切！”
“你们不断提起议会常规，但自己又不遵守议会常规。议会常规阐明，当我发言，所有国会议员必须保持安静。”
“不要只是听命于对自己有利的议会常规，这套规则全面适用。”
除了上述在野议员外，行动党武吉牛汝莪国会议员蓝卡巴星较早前也向议长阿兹哈开炮，批评他沦为国盟政府的“走狗”，拦阻国会辩论紧急状态和紧急条例。他也要求阿兹哈解释，阿兹哈是否接到政府指示，才不允许国会辩论紧急条例。
确定要删除留言？
此后将无法恢复