逾百组织声援砂河流联盟，要求三林集团撤诉
布鲁诺曼瑟基金会（Bruno Manser Fund）透露，超过百个组织联署，要求三林集团撤回对砂拉越拯救河流联盟的诽谤诉讼。
“今天，超过一百个组织致函给三林集团，要求该木材巨头撤回对砂拉越拯救河流联盟（SAVE Rivers）和其成员的法律诉讼。“
上午11点38分更新
布鲁诺曼瑟基金会（Bruno Manser Fund）透露，超过百个组织联署，要求三林集团撤回对砂拉越拯救河流联盟的诽谤诉讼。
“今天，超过一百个组织致函给三林集团，要求该木材巨头撤回对砂拉越拯救河流联盟（SAVE Rivers）和其成员的法律诉讼。“
布鲁诺曼瑟基金会表示，联署组织也要求三林集团，提供格仁乃（Gerenai）森林管理单位与Ravenscourt森林管理单位所发出的伐木许可证，以及申请大马木材认证体系（MTCS）所需的环境评估报告（EIA）及社会影响评估报告（SIA）。
联署单位认为，三林集团的法律行动，其实是“阻遏公共参与的策略诉讼”（SLAPP），也符合日益增长的国际趋势，即施压人权及环保分子，逼迫他们噤声。
根据布鲁诺曼瑟基金会，联署单位包括了妇女行动组织（AWAM）、独立新闻中心 (CIJ) 、绿色和平东南亚分会、第三世界网络等。
质疑干预争端调解程序
联署单位辩称，拯救河流联盟仅仅是报道巴南（Baram）与林梦河（Limbang）原住民社群的抗争行动，不料却面对民事诉讼。
他们也指出，当地原住民社群致函大马木材认证理事会（MTCC）争端调解委员会投诉后，三林集团就发起诉讼，导致调解程序停摆。
布鲁诺曼瑟基金会执行董事司陶曼（Lukas Straumann）表示：“这前所未有的行动，让人不禁要问，三林集团入禀诉讼，是否是为了干扰争端调解程序，逃避问责？”
吁展开对话并公布文件
陶曼呼吁，三林集团应该撤销诉讼，并且与原住民社群展开对话，依据知情同意原则（FPIC）公布所有必要文件，包括环境评估报告、社会影响评估报告，以及伐木准证的高保育价值（HCV）评估。
婆罗洲计划执行董事洁狄（Jettie Word）则说，若三林集团在伐木活动前，确实曾在事前征求原住民社群同意，那么该公司就应该与原住民社群合作，允许展开争端调解程序，而非用法律诉讼让当地社群噤声。
抗议仅是咨询官委村长
三林集团的子公司此前获得格仁乃森林管理单位以及Ravenscourt森林管理单位的伐木许可证，期限分别是2018年到2027年，以及2016年到2026年。
今年5月，代表巴南地区村民的“格仁乃社区权益行动委员会”（GCRAC），以及代表砂拉越上林梦（Upper Limbang）9个本南村子的“Keruan组织”分别致函大马木材认证理事会，抗议三林集团的伐木计划仅接洽州政府官委的“村长”，绕过真正的民意。
他们也要求查阅这两份伐木许可证背后的环境评估报告及社会影响评估报告，但要求一直不获当局确认。
本月初，伐木业三林集团属下的三林合板（Samling Plywood）美里有限公司以及三林合板（Samling Plywood）Baramas有限公司，因不满被指控伐木准证有问题，于今年6月入禀美里高庭，起诉砂拉越拯救河流联盟诽谤，并索取500万令吉赔偿。
起诉人是针对去年6月23日至今年3月10日期间，刊登于拯救河流联盟网站的7篇文章提出诉讼。起诉人辩称，他们已依据程序获得砂拉越州政府发放的森林伐木准证，因此上述文章的指控无依据。
确定要删除留言？
此后将无法恢复