上诉局撤南填海环评报告，槟政府考虑提司法审核
环境局上诉局今天宣布，取消槟岛南端填海计划（PSI）的环境评估报告，因为有关报告并不符合槟城2020年结构蓝图。
上诉局是批准双溪峇都（Sungai Batu）渔民协会主席查卡利亚（Zakaria Ismail）提出的初步反对，而宣判有关环评报告无效。
环境局上诉局今天宣布，取消槟岛南端填海计划（PSI）的环境评估报告，因为有关报告并不符合槟城2020年结构蓝图。
上诉局是批准双溪峇都（Sungai Batu）渔民协会主席查卡利亚（Zakaria Ismail）提出的初步反对，而宣判有关环评报告无效。
查卡利亚的代表律师兼大马环境之友主席美娜拉曼（Meena Raman）之后发文告，欢迎有关裁决。
“这项决定非常重要，因为不只对南端填海计划，也对环境局批准的所有环评报告（EIA）极为关键。”
“上诉局的决定显示，环境局总监的决策必须确保，相关计划的环评报告符合具有法律约束力的结构蓝图或地方蓝图。”
新结构蓝图未宪报
根据美娜拉曼（上图），上诉局认定环境局总监“过早”根据槟城2030年结构蓝图来批准有关环评报告，因为有关蓝图当时尚未宪报生效。
环境局是在2019年6月25日批准南端填海计划的环评报告。反观，2030年槟城结构蓝图是迟至4个月后的2019年10月24日才宪报生效。
换言之，南端填海计划的环评报告应遵循原有的2020年结构蓝图，不是更新版的2030年槟城结构蓝图。
有鉴于此，美娜拉曼指出，上诉局批准查卡利亚的初步抗议而取消有关环评报告，因为报告抵触了《1974年环境素质法令》第34A(4)(a) 条文。
根据该条文，环境局总监不能批准，任何不符发展蓝图的环评报告。
上诉局主席为地庭法官罗兹娜（Rozina Ayob），成员包括国大环境专家马兹林（Mazlin Mokhtar）和博大环评专家蓝查尼（Ramdzani Abdullah）。
不排除呈新的报告
掌管基础建设和交通事务的槟州行政议员再里尔（Zairil Khir Johari）之后发文告表示，槟政府将考虑通过司法审核挑战有关决定。
他说，槟政府已获知上诉局基于槟岛南端填海计划的环评报告，不符合《1974年环境素质法令》第34A(4)(a) 条文的技术要求，而取消有关报告。
“在等待上诉局的书面判决之际，槟州政府将考虑采取法律行动，即针对上诉局的决定提出司法审核。”
此外，他透露，槟政府也会考虑其他选项，包括可能提呈更新版本的环境评估报告。
抨破坏生态和生计
槟州交通大蓝图（PTMP）工程交付伙伴SRS集团建议，通过槟岛南端填海计划填3座人造岛，以拍卖集资落实估计耗资460亿令吉的交通蓝图及作为未来发展用途。
3座人造岛的面积分别为2300英亩、1400英亩和800英亩，等于约2550座足球场。
槟州政府多次强调，这项填海计划将创造就业机会、吸引外资及增加土地供应作为未来的房屋、绿肺、旅游、商业和教育用途。
但是，渔民团体和非政府组织包括：槟城论坛、大马自然之友和槟州消费人协会均批评，这项计划将破坏生态和渔民的生计，并组成反填海运动（Penang Tolak Tambak）施压取消。
确定要删除留言？
此后将无法恢复