/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2021/07/71101d561d111d2a365e0605772c90c8.jpg)
二部长赞国籍传承案裁决，冀内政部具体落实
与国盟政权时期的内政部立场不同，目前至少有两名部长欢迎吉隆坡高庭赋予大马女性公民平等权利，允许她们与外配所生的孩子，可以自动取得大马国籍。
这两名部长分别是种植与原产业部长祖莱达，以及掌管国会与法律事务的首相署部长旺朱乃迪（Wan Junaidi Tuanku Jaafar）。
与国盟政权时期的内政部立场不同，目前至少有两名部长欢迎吉隆坡高庭赋予大马女性公民平等权利，允许她们与外配所生的孩子，可以自动取得大马国籍。
这两名部长分别是种植与原产业部长祖莱达，以及掌管国会与法律事务的首相署部长旺朱乃迪（Wan Junaidi Tuanku Jaafar）。
祖莱达今天以“大马女性政治领袖理事会”（COMWEL）主席的名义发文告，欢迎法庭端出标杆裁决，同时期待内政部尽速草拟相关程序，具体落实法庭裁决。
“这肯定是受欢迎的裁决，也是给予所有女性的好事。这裁决取消了之前的诠释，即仅有大马籍父亲的孩子能够取得大马公民权。”
她说，这意味着母亲与父亲享有相同权利，而这符合国际社会的普遍价值观。
“如法庭所言，这并不需要任何政策改变，只需秉持联邦宪法的精神，运用既有的法律即可。”
“不过，内政部和国民注册局必须尽快采取行动，将法庭裁决制度化，拟定和推行申请程序。”
“我期待这项裁决能够落实到其他个案身上，许多马来西亚女性正在为他们的孩子申请公民权。”
旺朱乃迪：裁决富有启发
另一方面，旺朱乃迪（下图）接受《马来邮报》访问时，赞扬法庭的裁决富有启发。
他强调，法律面前，人人平等，是任何民主国家的基本原则。
他指出，《联邦宪法》第14（1）（b）条文 以及第二列表的1(b)的内容，违背了8（2）条文主张人人平等的原则。
因此，他认同法庭裁决的观点，即这三项条文必须同读，不应该存在性别歧视。
《联邦宪法》第8条文阐明，法律面前人人平等。而8(2)条文阐明，除非宪法明确授权，否则任何法律都不得以宗教、种族、血统、出生地或性别为由，歧视任何公民，其中包括政府机构的职位任命或雇聘；获取、拥有或变卖产业；建立或从事任何贸易、商业、专业、工作或就业方面的法律。
第14(1)条文是有关自动获得公民权的条文；第二列表则关系到在马来西亚日或之后出生的人士之公民权。
旺朱乃迪提醒，联邦宪法是国家最高法律，因此每项法规必须在宪法底下和谐地诠释，才能彰显宪法本身的地位。
“因此，法官必须勇敢地引介这种和谐。”
不清楚内政部会否上诉
无论如何，目前尚不清楚内政部会否提出上诉，挑战吉隆坡高庭的裁决。
吉隆坡高庭法官阿达尔（Akhtar Tahir）昨天在线上审讯时裁决，本地籍女性与外籍男子结婚，应跟本地籍男性与外籍女子结婚的情况一样，享有同等权利，即他们在海外出生的孩子可以通过法律获得大马公民身份。
非政府组织“家庭前沿”代表7名大马女性公民，在去年12月18日入禀诉讼，要求法庭宣判，大马籍女性同样有权把国籍传递给她们在海外出生的孩子。
他们也要求法庭强制大马政府和属下机构，给海外出生的孩子发出公民权文件，包括身份证和护照。他们在诉状将联邦政府列为答辩人。
国盟掌权时期，时任内政部副部长依斯迈去年12月3日在国会询答时指出，为避免不同国籍的父母所生的孩子拥有双重国籍，大马政府基于国安理由，仅能允许海外出生的孩子依父亲身份获得公民权。
根据之前的法律，小孩在海外出生，若父亲为大马公民，则可以依据《联邦宪法》第14条文，自动获得大马国籍。
不过，若是母亲为大马公民，海外出生的孩子无法自动获得公民权，须依据《联邦宪法》第15(2)条文，申请公民权。惟申请程序繁冗，且不保证获批，一直为民间团体诟病。
/file/1181/9796068b442017df16ff326a69da5af3.jpeg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2021/09/d52058e9e8fb200f5ee5bab7849aa9a1.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2021/03/90f248a79f01f87c9993f3085a171eb3.jpg)
