肯党吸纳行动党支持票，城市华裔真的要砂独？
本次砂州选举中，主张砂独的政党肯雅兰全民党（PBK）在诗巫等三个华裔选区保住按柜金，得票率甚至超过来势汹汹的砂团党。惟政治分析员认为，华裔选民投选肯雅兰党，不尽然是为了要独立。
马大高级讲师吴益婷认为，华人投砂自主权、砂拉越独立等概念，真正的感受是想要拒绝联邦政府、西马的伊斯兰化、马来人霸权及资源分配不对等的情况。
本次砂州选举中，主张砂独的政党肯雅兰全民党（PBK）在诗巫等三个华裔选区保住按柜金，得票率甚至超过来势汹汹的砂团党。惟政治分析员认为，华裔选民投选肯雅兰党，不尽然是为了要独立。
马来亚大学高级讲师吴益婷认为，华人投砂自主权、砂拉越独立等概念，真正的感受是想要拒绝联邦政府、西马的伊斯兰化、马来人霸权及资源分配不对等的情况。
“砂拉越人觉得当地的发展过去数十年被牺牲，所以投肯雅兰党是对这种感受的回应。过去人们觉得行动党可以扭转局面，但希盟执政联邦近2年里，给选民的感受很不好，选民不觉得它还有意扭转局面。”
“可能有人觉得不管投谁都没差了，那为什么不（支持）脱离（马来西亚）？”
吴益婷是在隆雪华堂前晚举办的线上论坛《甲砂州选：全国大选风向标？》中，受询肯雅兰党在诗巫和民都鲁华裔选区获得高得票率时，发表上述看法。
这场讲座是由隆雪华堂民权委员会及“百格新闻”联合主办，另外两名主讲人是政治学者黄进发、默迪卡民调中心研究经理陈承杰。主持人是“百格新闻”多媒体记者萧薇敏。
有效分散行动党选票
陈承杰表示，民调显示砂拉越倾向独立的多是城市华裔，因为他们认为砂拉越参组马来西亚后变得更糟；土著则认为生活变得更好。
不过，吴益婷认为，本次肯雅兰党在诗巫和民都鲁表现不俗，不代表他们获得城市华裔的支持。
她说，肯雅兰党在古晋地区数个议席都失去按柜金，“我也在思考为什么（他们在部分地区表现特出）。”
不过，吴益婷坦言，肯雅兰党在特定区域的高得票率，非常有效地分散了行动党的选票。
身为诗巫人，主要研究砂拉越政治和大马华人社会的吴益婷提到，这次回乡投票，的确遇到不少朋友转投肯雅兰党，10人当中可能就有8人，而其中6个是曾经支持行动党的选民。
“他们直接说，我们是可以分散行动党选票的，结果确实如此。”
肯雅兰党本次上阵73席，只有在4个席位保住按柜金，分别是古晋石隆门（获第二高票，超越砂团党、行动党）、诗巫武吉阿瑟（第三高票，超越砂团党）、诗巫柏拉旺，以及民都鲁丹绒峇都（第三高票，超越砂团党）。其中，石隆门被视为达雅选区。
其中，行动党在中砂全军覆没，便是因为失去了唯二两席——武吉阿瑟和柏拉旺，分别以800多票及100票的差距落败。
分权需成为全国课题
另一方面，政治学者黄进发指出，砂希盟本次州选既无法像肯雅兰党那般大胆打出独立口号，更矢言要给选民每人3000令吉，也无法如砂盟般给选民实质利益或金援，在选举中吃尽亏。
“如果只是说要按部就班争取权益，听起来会很窝囊。”
因此，黄进发建议，行动党身为全国性政党，应该大胆探讨联邦制下的分权制度，让分权成为全马各州的课题，而不仅是沙巴砂拉越的悲情。
他认为，只有如此，砂希盟/砂行动党才能给选民新的希望和交代，摆脱西马政党的原罪。
“行动党是否老实思考过，分权在整个新马来西亚的想象里，是怎么样的份量？”
“西马各党领袖对分权的态度敷衍，只是因为需要沙巴、砂拉越的选票，就给点面子，给你一些权益。但分权难道只是东马的事，西马就不必谈吗？西马各州的权力比东马更少，为何没人谈？”
“最近雪州水灾才让我们发现，雪州大臣的州国安会主席位置被撤换了一个月，竟然都没抗议，为什么温良谦恭让到这种程度？因为西马各州政治人物连自己的权益都不大敢开口争取。”
“东马要拿得更多，唯一方法就是让分权变成全国课题。只要西马各州不认为分权与他们有关，东马能拿到的就有限；但若西马各州也开始跟中央争取分权，东马能拿到的权益自然就比西马多。”
确定要删除留言？
此后将无法恢复