反贪会顾问团实无调查权，前主席主张设立皇委会
反贪会顾问团前天出面为反贪会主席阿占的清白背书，驳斥“超额持股”的指控后，反贪会顾问团的前主席东姑阿都阿兹却不认同这种做法，强调顾问团并无调查权。
“在我担任（反贪会顾问团）主席时，发现自己事实上处于纯粹顾问的角色。事情都在‘必要才告知’的基础上完成，因此对权限以外的事情，我们无能为力。”
反贪污顾问团是依据《2009年反贪委员会法令》成立，旨在针对国内贪腐相关问题，以及反贪会肃贪措施与策略，提供反贪会建议。
反贪会顾问团前天出面为反贪会主席阿占的清白背书，驳斥“超额持股”的指控后，反贪会顾问团的前主席东姑阿都阿兹却不认同这种做法，强调顾问团并无调查权。
“在我担任（反贪会顾问团）主席时，发现自己事实上处于纯粹顾问的角色。事情都在‘必要才告知’的基础上完成，因此对权限以外的事情，我们无能为力。”
反贪污顾问团是依据《2009年反贪委员会法令》成立，旨在针对国内贪腐相关问题，以及反贪会肃贪措施与策略，提供反贪会建议。
此外，顾问团也负责审批反贪会提高运作效率的提案。
“这就是为何除了目前的问题，或我称之为‘阿占事件’，首相必须设立皇委会调查反贪会的整体状态、腐败情况，以及现有组织架构的效率。”
“换言之，就是务必彻底检讨反贪会的目前结构。”
批反贪会无监管单位
东姑阿都阿兹（Tunku Abdul Aziz Tunku Ibrahim）向《透视大马》表示，反贪会顾问团虽无调查权，但仍决定调查阿占所面对的指控，显见反贪会迫切需要监督单位。
“公司没有董事会，或组织没有监督委员会，这就是为何你会得到现在这样的态度。他们可以为所欲为，因为无人监督他们。”
“世上没有任何组织可以自我监督。缺乏监督下，就会有这种问题。”
“如果要认真肃贪，我们需要设立一个执行董事会，向反贪会问责。这个董事会必须有权指挥反贪会的政策和运作。否则我们的肃贪只是在玩假的。”
“整件事就是个笑话”
东姑阿都阿兹表示，执行董事会应由具威望的公民组成，包括那些决心肃贪而不顾权位的人。
“整件事就是个笑话。这些人称为专员，但他们其实只是政府官员。这些专员应当是个委员会，应当是管理机构，但它不曾存在。（如今）是尾巴摇狗，而不是狗摇尾巴。”
“自从马哈迪当政开始，这些机构便沦为政治工具，一旦高级公务员接受主子的恩惠，他们的廉正就完蛋了。”
公正党双溪毛糯国会议员西华拉沙上个月14日揭露，阿占巴基超额持有上市公司的股票和凭单，违反公共服务通令，也存有利益冲突。
经过逾三周的沉默，反贪污顾问团主席阿布查哈（Abu Zahar Ujang）周三（1月4日）透露，阿占巴基其实是把自己的交易户口借给弟弟使用，不存在利益冲突，因此他们满意其解释。
而阿占巴基则坚称自己没有做错，不需公开回应外界质疑，只需向反贪污顾问团解释。
不过，这种“借户口”的说辞却引来更多的质疑和抨击，其中行动党甲洞国会议员林立迎表示，根据法律和法庭判例，借出户口交易股票违反《1991年证券业（中央存管系统）法令》，而证券委员会也声明，将介入调查此事。
确定要删除留言？
此后将无法恢复