特委会四成员澄清，传召阿占未违议会常规

刊载: Jan 20, 2022 5:07 PM

国会首相署机构特委会的四名在野党议员澄清，召开听证会调查阿占巴基违规超额持股并未违反《议会常规》。

这四名在野党议员是行动党马六甲市国会议员邱培栋、亚庇国会议员陈泓缣、民兴党实邦加国会议员阿兹加曼（Mohd Azis Jamman）和公正党士拉央国会议员梁自坚。

国会首相署机构特委会的四名在野党议员澄清，召开听证会调查阿占巴基违规超额持股并未违反《议会常规》。

他们今日发表文告表示，国会特委员会所获得的权限，以及国会下议院的惯例都符合国会《议会常规》，即特委会可在一般授权范围内，自行决定召开听证会调查议题。

此外，他们指出，按惯例个别特委会可就各自领域和课题召开听证会，并将调查结果提呈到国会，而无须事先取得国会下议院的指示。

“自成立以来，特委会无须下议院特定指示即可展开调查，无论是前任（下议院）议长阿里夫任内成立的10个特委会，还是现任议长任内成立的9个特委会。”

他们也列举英国国会下议院指南（UK House of Commons Guide）、英国国会议会程序指南（Erskine May），以及阿里夫、国会下议院秘书罗斯米（Roosme Hamzah）、宪政专家法鲁奇（Shad Saleem Faruqi）合著的书籍指出，特委会无须获得国会特定指示，就可召开听证会。

他们解释，这是由于国会并非全年开会，且会期有限需审议多项议程，因此若特委会须待国会指示才可以回应国内时下和紧急议题，则是不切实际，没有道理且违背公共利益。

阿占拒出席听证会

《每日新闻》日前报道，马来西亚贪腐观察者（Permerhati Rasuah Malaysia）主席贾益士阿都卡林（Jais Abdul Karim）和国际伊斯兰大学（IIUM）教授聂阿末卡玛（Nik Ahmad Kamal Nik Mahmood）认为，特委会召开听证会调查阿占巴基违反《议会常规》第83（4）条文，因为未事先取得下议院批准，以调查此事。

不过，上述四名在野党议员认为，贾益士和聂阿末做出如此结论，或许是因为不熟悉国会程序和惯例所致，特别是西敏士议会制度的运作是依据书面规则及议会惯例来运作。

阿占巴基上个月起面对“超额持股”指控，据悉所持有的股票及凭单总额近200万令吉，违反公共服务通令规定的10万令吉。

经过多番施压，国会首相署机构特委会原订昨日（1月19日）传召阿占巴基出席供证，但阿占拒绝出席，并称听证会抵触议会常规，而且已经入禀诽谤诉讼，法庭可能会触及特委会准备讨论的内容。

该特委会主席阿都拉迪夫通知8名成员，说明收到阿占巴基来函，以需咨询国会下议院法律顾问为由，展延听证会。