马华公民社会运动局主任吴健南认为,上届大选政权轮替以及之后的政治动荡显示,民主改革不是万灵丹,确保能者执政也是必要的事情。

“我不否定上一届509大选中,马来西亚政党轮替的民主新里程碑意义。可是当演变到后来,喜来登政变后的政治乱局、政治动荡和政权更迭。相较于新加坡政权、政局和整个发展趋势,尤其马币兑换新币的汇率节节败退……”

“我本身从这个首次政党轮替里获得很大的启发,我相信很多马来西亚选民也一样。很多人不愿出来投票、政治疲劳,是因为他们发现,原来民主不是唯一的万灵丹。”

“一个国家要稳定繁荣,民主改革只是其中一个要素,另一个要素是领导人的素质、整个内阁本身的素质。民主体制不会自动为你产生精英领导。”

“在这种情况下,我们要怎么平衡这两种(要素)?除了一直憧憬的美国民主政权更替体制,还有中国共产党的这套非常严密的精英征选程序。我们要怎么从这两者学习、融会贯通。我觉得这非常关键。”

吴健南昨日是在隆雪华堂主办的《天下事线上谈》系列讲座“柔佛州选看全国大选局势”中,回答观众提问时,如此表示。

不应再押注单一政党

虽然承认马华失去华裔支持,但吴健南重申马华向来的“鸡蛋勿放在同一篮子”的论述。

他借由两党制概念提醒华裔选民,只有政党间存在竞争,国家民主才会有进步。

“今天我反问华裔选民,如果我们让95%,甚至100%的华裔选民,继续押在同一个政党(联盟),这个国家华社的前景就会更好吗?这种铁板一块的投票趋势,会让这个国家的民主竞争产生吗?”

吴健南(下图)提醒,如果华社将政治力量投注到单一政党,除了会造成民族主义高涨、族群关系紧张对立外,还会导致政党在坐大后放弃体制改革。

“反正我做什么,选民都会支持我——宏观改革,选民也支持;小恩小惠,选民也支持。这样这个国家的民主就会一潭死水,没有竞争力。”

吁选民“选人不选党”

“我还是相信两边都要有精英,两边都要有不同主张的碰撞、意识形态的交流和交锋。华社也好,马来西亚社会也好,才会有更健康的民主政治文化。”

吴健南因此建议选民“选人不选党”,根据候选人素质投票,而非迷信单一的政党候选人。

统民党无新政治主张

针对新成立的统民党,吴健南认为,尽管他认同大马政坛应该年轻化,但他却不看好统民党能为政坛带来新气象。

“我真的希望马来西亚政治生态能够年轻化,包括希望能尽快像西方国家一样,由30、40岁的年轻小伙子当我们的首相。”

“我们已经厌倦这些老年首相。大家都需要经过传统政党政治、山头主义,挑选首相人选。我觉得这不符合新民主趋势。”

“回到现实,我对统民党的看法是,它不是一个建立在新意识型态、政治主张的政党,大家(统民党)除了围绕在赛沙迪的明星效益外,在马来西亚的国家体制改革、打破传统民主政治文化上,没有提出什么新的论述。”

吴健南补充,在马来民族主义抬头、两党制政治主轴的前提下,统民党难有发挥的空间。

“可是今天在它(统民党)第一次参选柔佛州选的时候,却掉入原本的瓶颈。当初不是说要成为第3、第4股势力……要打出自己的品牌。现在却跟公正党(希盟)谈判、协商议席,你不是间接成为了希盟的一员吗?”

此外,吴健南预测,由于大量新选民的加入,柔佛州选的投票率或会创下历史新低。