抨反贪会查纳兹兰，律师公会抨毁司法独立且违宪
律师公会反对反贪会调查上诉庭法官纳兹兰，并担忧反贪会此举将开启先例，成为当权者对付司法机构或个别法官的手段，进而摧毁公众对司法体系的信任。
“本会严正反对反贪会的任何调查，这可能开启不良先例，无疑会在未来带来不利影响，让我们的当权者在类似情境下，对付司法机构或个别法官。”
律师公会反对反贪会调查上诉庭法官纳兹兰，并担忧反贪会此举将开启先例，成为当权者对付司法机构或个别法官的手段，进而摧毁公众对司法体系的信任。
“本会严正反对反贪会的任何调查，这可能开启不良先例，无疑会在未来带来不利影响，让我们的当权者在类似情境下，对付司法机构或个别法官。”
“应当立即制止这类试图削弱司法机构信誉的行动。”
“我们要求当局谨慎行事，勿受到不负责任键盘侠所制造的噪音所影响。”
律师公会主席谢依琳（音译，Karen Cheah Yee Lynn）今日在文告中提醒，此类调查非但将有损法治精神，给司法机构制造恐惧，更加深国民对司法体系的不信任，不利于国家进步与成长。
“公众将会产生印象，认为法官会以确保自己，在不受到由政府操控的执法机构调查（为前提下）作裁决。”
摧毁国民对司法的信任
“这一错误观点，可进一步理解为法官会被迫采取措施，确保自己（的裁决）不会有违政府（意愿）。”
“这将损害我们的法治精神和国家民主。”
“缺乏对司法体系的必要信任，司法系统将无法获得尊重和认同，而这对我们司法机构有效运作乃至关重要。”
反贪会调查已违反宪法
谢依琳指出，《联邦宪法》第125条文已提供途径，处理纳兹兰（Mohd Nazlan Mohd Ghazali）涉嫌收取大笔可疑资金一事，而反贪会如今的调查，除了违反三权分立原则、有损司法独立外，更是违反宪法。
此外，她表示，政府不应在同一课题上采取双重标准的立场，因此要求警方就纳兹兰的投报，调查部落客拉惹柏特拉（Raja Petra）发表的指控。
拉惹柏特拉诬蔑收百万
纳兹兰原为商业法庭法官，但在2018年7月调任刑事法庭，审理前首相纳吉的SRC案件，同时判处纳吉罪成。
4月19日，部落客拉惹柏特拉（Raja Petra）撰文指控，纳兹兰的银行账户拥有一笔来源不明的100万令吉存款，而这笔巨款是纳兹兰为刘特佐“提供服务”的报酬。
确定要删除留言？
此后将无法恢复