人权报告批评政府藉疫情颁紧，滥用恶法打压异议
人权组织“人民之声”发布2021年人权报告指出，2019冠病疫情期间，马来西亚公民和政治权利皆倒退。
根据报告，公民与政治权利倒退的成因，包括去年初颁布的第二次全面封锁，以及因国会停摆至7月而加剧的政治不稳定。
人权组织“人民之声”发布2021年人权报告指出，2019冠病疫情期间，马来西亚公民和政治权利皆倒退。
根据报告，公民与政治权利倒退的成因，包括去年初颁布的第二次全面封锁，以及因国会停摆至7月而加剧的政治不稳定。
人民之声（SUARAM）执行总监斯文（Seven Doraisamy，下图）今日在隆雪华堂发布报告时指出，国内的公平审判权利在去年也持续遭到侵蚀，其中援引《2012年国家安全罪行（特别措施） 法令》（SOSMA）、《1959年防范罪案法令》（POCA）和《1985年危险毒品法令》的无审讯扣留案例，高达391宗。
“疫情和行动限制，并未减少当局动用此类法律。”
“反之，这为政府提供了借口，尤其是在疫情期间，以预防犯罪为由持续滥用这些法律。”
“人民之声也发现，这些法律主要用于打击有组织犯罪。”
“整体而言，（政府）几乎没有政治意愿，避免使用这些未经审判拘留的法律。”
他补充，仅有少数案件受予以公平审判的权利。
国安法延长失败是好事
不过，人民之声协调员聂阿祖拉（Nik Azura Nik Nasron，下图）表示，国会下议院于今年拒绝延长《国安法》第4（5）条文，为马来西亚人权进步带来了积极发展。
该条文允许警方在未经审讯的情况下，扣留嫌犯长达28天。
“少了这一条款，警方就必须遵循《刑事程序法典》，即一旦无法在24小时内完成对嫌疑人的调查，就必须带该嫌疑人到推事庭取得延扣令。”
“缺乏独立司法机构的制衡，或（引来）警方滥权的指控，如虐待和胁迫，以及因调查延长，对警方效率的质疑。”
以紧急状态为借口打压异议
另一名协调员郑至健（下图）则表示，政府也利用全国紧急状态，合理化使用一些压迫性的法律，如和平集会法以及打假新闻条例。
“政府大量使用《2012年和平集会法令》和《1998年通讯与多媒体法令》来对付异议分子，尤其是在紧急状态期间。”
去年125人在通讯法令下受查
根据该报告，人民之声在去年1月4日至12月26日之间，共录得125名人士或组织，在通讯法令下第233条文下被逮捕、调查、提控，或定罪。
其中包括资深政治人物、社运份子、一般市民，以及在网路上张贴第二次斗争活动相关资讯的网民。
此外，人民之声披露，去年7月举行的首次斗争集会，共有87名主办人和参与者在和平集会法令下遭到调查。
确定要删除留言？
此后将无法恢复