反贪会调查上诉庭法官纳兹兰之举,继续招致批评。人权委员会质疑反贪会的动机,同时力促停止这种违宪且破坏司法独立的举动。

人权委员会昨晚发文告表示,鉴于联邦宪法已有明文规定,阐明如何处理法官违法指控,因此反贪会这次的调查违宪,而且史无前例。

“人权委员会支持三权分立原则,以维护司法机构的诚信和独立,避免司法机构成员遭遇干预和政治压力。“

“人权委员会质疑反贪会的调查动机。我们认为,司法机构乃民主政府的砥柱,而反贪会的调查将立下危险先例,或会破坏司法机构地位。“

人权委员会也表示,反贪会这次调查将后患无穷,使执法机构未来可以滥用程序和无理地对付司法机构。

促反贪会立即停止调查

人权委员会认为,所有的法官都应必须有适当的履职空间,所有的司法程序和决定也必须处于合理、独立和充分考虑。

“最重要的是,不仅要实现正义,而且是必须依法落实的正义,这一点至关重要。”

“因此,人权委员会要求反贪会,立即停止对纳兹兰的调查。”

拉惹柏特拉诬蔑收百万

纳兹兰原为商业法庭法官,但在2018年7月调任刑事法庭,审理前首相纳吉的SRC案件,同时判处纳吉罪成。

4月19日,部落客拉惹柏特拉(Raja Petra)撰文指控,纳兹兰的银行账户拥有一笔来源不明的100万令吉存款,而这笔巨款是纳兹兰为一马案通缉犯刘特佐“提供服务”的报酬。

纳兹兰随后向警方报案自清;不过,反贪会4月23日透露在接到投报下,开档调查纳兹兰。