柯嘉逊从人民之声退休，最后致词赞许中国清零

“人民之声”创办人柯嘉逊今天宣布，从他投身超过30年的这个人权组织退休。

柯嘉逊是今天上午，在人民之声（Suaram）假隆雪华堂举行的记者会上，宣布他的决定。

这也是他最后一次以顾问身份，在人民之声的活动上发表演说。

他回忆起人民之声草创时机说，这个组织“总是会有些社会主义的味道。”

他举例，人民之声每年颁发的人权奖，不会颁给个人，反之会颁予正在奋斗的社群，因为“这就是人权的要旨。”

中国清零政策保护社群

接着，柯嘉逊（下图）点出，2019冠病疫情下，西方所重视的“个人主义式的人权”，以及中国的“重视社群人权”有所区别，而中国的清零政策更优异。

他指出，冠病疫情期间，西方国家奉行高度个人自由，民众拒绝遵守佩戴口罩等防疫措施下，死亡率高企。

他进一步指出，反之，西方国家视为极权的中国，却能以清零政策保护社群。

“比如，在个人自由、言论自由的名义下，3亿人口的美国共有100万人（在冠病中）死亡。”

“极权国家”更重视社群

“同时，我们也看到，西方世界常常将之形容为极权的国家，他们更重视确保社群获得保护。”

“上海还在严格封城。中国有14亿人口，（冠病疫情中）却只有5000人死亡。”

“所以，你看到了个人（主义）的人权，以及社区（主义）的人权之差别。”

中国上海自3月底爆发新一波冠病疫情以来，一共录得超过40万宗新病例，36人病逝。

中国政府遂在这个人口达2632万的主要城市，落实具有争议的严格封城行动，包括在确诊者的公寓出口安装铁门并上锁。

此外，部分患有其他疾病的上海民众，也因为当局优先处理冠病，求医不果而死亡。上海封城期间的食物配给等问题也掀起诸多民怨。

少数群体权益遭受侵害

此外，柯嘉逊表示，在大马，公司或个人的权益凌驾少数群体的权益。

这些群体包括土地遭到剥削的原住民社群、以及近来屡遭迫迁的霹雳小农。

“因此，我们再次看到一个非常鲜明的提醒，提醒我们什么是人权。”

柯嘉逊是大马著名的华教和社运人士，曾在1987年“茅草行动”中，遭马哈迪政府无审讯扣留2年；1990年，他加入行动党，一度中选八打灵再也国会议员，但后来跟行动党不欢而散。

柯嘉逊拥有经济系硕士学位及社会学博士学位。1978年到1979年期间，曾任新加坡国立大学讲师，1985年到1990年则担任华社资料研究中心主任。2000年到2008年期间，出任新纪元学院院长。

柯嘉逊对中国的立场已有过争议。2020年，他驳斥香港国安法侵犯人权的指控，更要求“外人不应多管闲事”。他这种立场跟人民之声力挺香港社运的立场相互矛盾。

国安法主要针对颠覆国家政权、分裂国家、恐怖活动和外部势力干预等行为而制订。但法案不经香港立法会审议，直接纳入香港《基本法》实施，引发当地“反国安法示威”，数百人被捕。

柯嘉逊当时向媒体投书说，香港乃中国不可分割的一部分，中国政府绝对有权维持香港的秩序。

净选盟强调坚守社运岗位，反批柯嘉逊出师无名

柯嘉逊质问净选盟：跟人民抑或希盟同阵线？

宣示与柯嘉逊立场不同，人民之声挺香港民运

香港国安法不算侵权，柯嘉逊呼“外人勿多管闲事”