保安阻拦采访抢手机，记者不满警方不提公诉
网媒记者采访移民局不料遭保安阻拦，手机更一度遭夺走。记者不满警方仅是录取口供，而不提公诉。
事缘，网媒《The Vibes》记者克里斯蒂娜（Qistina Nadia）上周六到吉隆坡城市转型中心（UTC）采访移民局外大排长龙，也访问排队更新护照的公众。
网媒记者采访移民局不料遭保安阻拦，手机更一度遭夺走。记者不满警方仅是录取口供，而不提公诉。
事缘，网媒《The Vibes》记者克里斯蒂娜（Qistina Nadia）上周六到吉隆坡城市转型中心（UTC）采访移民局外大排长龙，也访问排队更新护照的公众。
不过，一名保安人员却横加阻拦，要求克里斯蒂娜离开。根据视频，这名保安大声呵斥克里斯蒂娜，而发现记者录影便出手夺走手机。
在场公众目睹全程情况，仗义维护记者，并斥责该保安。保安最终将手机归还给克里斯蒂娜。克里斯蒂娜随后向警方报案。
警方否认置之不理
金马警区主任德尔翰（Noor Dellhan Yahaya）受询时告诉《当今大马》，警方并没有要撇清关系，不理这宗案件。
他说，警方没有将案件列为“没有进一步行动”（no further action），而是列入“转交给推事”（refer to magistrate）。
“我们将案件列为移交给推事，而非没有进一步行动。警方已经录取双方的口供，调查后决定交给推事处理。”
“双方可以凭着报案书入禀推事庭，以采取进一步行动。”
记者追问警方为何要把案件交给推事时，德尔翰表示将发布文告澄清。
虽然警方没说明清楚，但一般上意味，要争执双方自行提出民事诉讼。
“没有刑事元素”
《The Vibes》今早报导，警方宣称保安阻拦记者采访一事未涉及刑事成分。
报导提到，调查官向记者录取口供后不到一小时，警方就做出上述决定。
报导也引述德尔翰，指没有人遭受袭击，警方调查后发现不具刑事元素。
“案件不涉及刑事罪，没有犯罪元素，没有人遭到袭击。因此，投报者可以将案件转交给推事，以便采取民事诉讼。”
确定要删除留言？
此后将无法恢复