废强制死刑应溯及过往，西华拉沙倡旧案可减刑
西华拉沙在接受《当今大马》采访时表示，这次改革若没有溯及目前正在审讯以及已判刑的案件，则是令人完全不能接受的事情。
公正党双溪毛糯国会议员西华拉沙支持政府废除强制死刑，不过他认为，这一项司法改革应当溯及过往案件。
西华拉沙（上图）在接受《当今大马》采访时表示，这次改革若没有溯及目前正在审讯以及已判刑的案件，则是令人完全不能接受的事情。
“这并非特定罪行的加重刑罚。自然正义原则阐明，加重刑罚不得溯及过往，而仅适用于新的案件。”
“（然而）我们正在处理的改革攸关减低刑罚，废除强制死刑，法官获许全权决定是否判处被告死刑。法官如今可以决定，若案情不至死刑，则他可以考虑终身监禁等其他刑罚。”
用赦免程序重新审查
“这些案件应当透过适当机制来重新审查，确定是否维持死刑。于我而言，既有的最佳途径即是赦免程序，无需再建立新机制。”
“强制死刑判决下的所有待刑死囚，应当获许提交新的赦免申请，而（政府）可透过它来决定是否维持死刑，或予以减刑。”
西华拉沙指出，废除强制死刑符合前朝希盟政府的立场。
“我们的一贯立场，是承审法官有权按照每个案件的情境，酌情决定死刑是否为合适的刑罚。他们不应受强制性刑罚的束缚。”
主张进一步全面废死
“就个人而言，我也认为这项法律改革应当持续下去，直到全面废除死刑。不过，希盟其他的同僚或会不认同我这一观点。”
掌管法律与国会事务的首相署部长旺朱乃迪今天较早宣布，内阁同意废除强制死刑，改交法庭酌情量刑。
强制死罪意味着，若证据充足嫌犯被判罪成，法官仅能遵循法律裁决死刑，而不能依据囚犯的个别状况，考虑减刑或从轻发落。
目前，《刑事法典》和《1952年危险毒品法令》中分别列有11项及1项强制死刑罪行，包括谋杀、贩运毒品、持枪、向元首宣战、发动恐怖行动导致他人死亡。
希盟引领而他人跟随
另外，诚信党雪邦国会议员哈尼巴（下图）则认为，应当赋予法官量刑的权力。
“于我而言，强制死刑并非真正好的法律。它弊大于利。”
“无论如何，我认为，最好的方法，就是予以法官宽松却合理的裁量权，在充分考虑特定罪行的严重程度，处以适当的刑罚。”
“这项课题也充分展现获得人民充分授权的时任希盟和民兴党政府，所带来的众多正面成就之一。”
“我们感谢现有政府，充分认同并接受时任希盟和民兴党政府所成立，并由前大法官首席大法官理查玛拉尊（Richard Malanjum）领衔的相关委员会，所提呈的研究结果。”
“简而言之，不管是否喜欢，现有的非民选政府应当接受这个道理，即‘希盟引领，而国阵和国盟只是跟随’。”
哈尼巴在前朝希盟政府担任过掌管法律事务的首相署副部长。
确定要删除留言？
此后将无法恢复