人权会新阵容充满争议，人民之声质疑能否履职
人民之声执行主任斯文（Sevan Doraisamy）今日发文告表示，新任人权会阵容，让人质疑人权会是否能履行职责。
“我们认为，首相依斯迈沙比里所作的委任，无法反映人权会作为国家人权保护和促进机构（NHRI）应有的独立性和核心价值。”
人权委员会新阵容日前出炉，人权组织人民之声（SUARAM）批评，新任主席和专员的背景无法反映人权会应有的独立性和所代表的价值。
人民之声执行主任斯文（Sevan Doraisamy）今日发文告表示，新任人权会阵容，让人质疑人权会是否能履行职责。
“我们认为，首相依斯迈沙比里所作的委任，无法反映人权会作为国家人权保护和促进机构（NHRI）应有的独立性和核心价值。”
他指出，马来西亚去年10月重新获选进入联合国人权理事会并承诺会继续推动人权议程，如今却委任一批具有争议背景的人士出任人权会专员，实在令人失望。
两天前，依斯迈沙比里宣布，法律专家拉末莫哈末（Rahmat Mohamad）出任人权会新任主席。
其他7名受委的专员则是：国大法律讲师诺阿兹雅（Noor Aziah Mohd Awal，重新受委）、前伊斯兰发展局总监莫哈末诺丁（Mohamad Nordin Ibrahim）、医生周志明（Chew Chee Ming，砂拉越）、前沙巴检察长玛利亚蒂（Mariaty Robert，沙巴）、律师哈斯劳（Hasnal Rezua Merican Habib Merican）、律师娜兹拉（Nazira Abdul Rahim），以及前律师公会主席拉古纳（Ragunath Kesavan）。
从主席到专员皆有争议
拉末是2019年反对希盟政府签署《国际刑事法院罗马规约》（Rome Statute）的领头学者之一。娜兹拉是巫统居林万拉峇鲁区部妇女组主席兼万拉峇鲁市议员；哈斯劳则是巫统士拉央区部署理主席。
这三人的背景引起人民之声的不满。斯文直言，拉末作为其中一名撰写论文，游说马来统治者理事会拒绝签署《罗马规约》的学者，让人极度怀疑拉末是否有能力履行人权会的职责。
“这份论文旨在迫使当时的希盟政府撤回签署罗马规约，已经破坏了马来西亚维护全球和平的使命。”
“拉末对罗马规约的学术观点也可能会损害人权会的职责，因为人权会其中一个主要职责就是建议政府签署或加入国际人权的条约和标准。”
他指出，人权会主席和专员都应保持政治中立，以确保人权会仍是一个独立于政治影响的机构，以在没有任何恐惧和偏袒的情况下履行职责。
“政府委任两名具有政治背景的专员，我们担心，人权会在调查人权投诉和协助政府制定人权法令的权力，将会受到严重损害。”
“举个例子，若巫统政府涉嫌侵犯人权的话，究竟人权会能否独立展开调查，而对公众和公民社会而言，其调查结果还是否可信？”
同时，斯文（下图）也质疑，前伊斯兰发展局总监莫哈末诺丁受委人权会专员。
他直言，伊斯兰发展局（JAKIM）此前曾要求人权会解释，为何展开立法承认第三性别的研究计划。
“人民之声担心，当委任一名前伊发局总监作为人权专员后，他会否再次妨碍人权会对一些敏感及可能对行政机构构成争议，但却完全符合人权会核心价值，及捍卫和推广大马人权的研究？”
问题根源出于委任程序
斯文直言，由于缺乏透明度和没有国会监督，才会出现如此争议的委任。
“在整个遴选过程中，公众与公民社会是毫不知情的。根据《1999年人权会法令》第11A(1)(c)条文，在委任人权会主席前必须先成立一个咨询委员会，而人权会的其中三名专员必须来自公民社会，同时必须对人权事务有一定的知识和经验。”
“然而，在整个人权会阵容的遴选过程当中，公民社会是最不知情的那一个，也完全不知新任专员的遴选条件和绩效基础。”
他批评，政府在完成遴选程序后就直接公开新任主席和专员的身份，完全没有遵照这项法令的要求。
他指出，人权会经过数十年的努力，终在国际舞台受承认为一个可信的国家人权机构，但全新的人权会阵容，恐将把这些努力付诸东流，也无法反映首相所谓的“大马一家”。
确定要删除留言？
此后将无法恢复