表达自由本就可能惹恼人，艺改联盟吁勿整肃艺术
艺术家改革联盟批评吉隆坡市政厅撤销笑屋俱乐部的营运执照，认为高压手段无助于调解争议，并且侵害宪赋表达自由。
此前，女子熙蒂努拉米拉（Siti Nuramira Abdullah）在笑屋俱乐部表演脱口秀时，拆下头巾并脱下马来装，其录影在网络引起争议，最终被控侮辱伊斯兰。隆市政厅在事件引起热议时，马上撤销笑屋的营运执照。
艺术家改革联盟批评吉隆坡市政厅撤销笑屋俱乐部的营运执照，认为高压手段无助于调解争议，并且侵害宪赋表达自由。
此前，女子熙蒂努拉米拉（Siti Nuramira Abdullah）在笑屋俱乐部表演脱口秀时，拆下头巾并脱下马来装，其录影在网络引起争议，最终被控侮辱伊斯兰。隆市政厅在事件引起热议时，马上撤销笑屋的营运执照。
艺术家改革联盟（ReformARTsi）是由118名艺术家及55个艺术组织组成。
该联盟昨天发表文告说，吊销营业执照是过于严厉的惩戒，应该是万不得已最后才采取的手段。
“该争议行为引起公众关注时，政府应该秉公处理，优先保障宪法赋予的表达权利，避免在执法过程破坏我们的自由。”
“本案又是地方政府采取严厉惩戒手法的例证，而不是采纳协商、和解、改善的方式。”
该联盟认为，除非笑屋俱乐部不配合调查，执法单位才可吊销执照以示警戒。
此前，有脱口秀艺人也批评，隆市政厅的做法宛如有人在泳池犯规，就惩罚业者。
应调解争议而非压制
艺术家改革联盟表示，目前不清楚隆市政厅的调查情况，但以往的案例显示，市政厅无意调解争议。
“重要的是，调查时应该召集各方会面，包括投诉者。各方可以提出自己的立场，以便实施调解，最终调解无望时才采取严厉的行动。”
“这也是为了确保公众更全面地了解该事件，而不是根据片段的讯息，这可能会造成误解，或者引起紧张和争议。”
勿以冒犯为由整肃艺术
艺术家改革联盟倡导艺术方面的政策改革，涵盖资金援助、教育和表达自由。该组织呼吁政府调查艺术表演时，应该采取公平、透明和一贯的程序，勿动辄整肃艺术。
该组织认为，政府对于艺术表演的调查和审查，不应该违反《联邦宪法》第10条文所保障的表达自由。
“法律不该剥夺言论自由，特别是诉诸一些任意的理由，如所谓的冒犯。表达自由权本就涵盖‘惹恼’和品味低劣，即便是有可能因此冒犯他人。”
“在稳定和运作良好的民主制度，我们应该有信心允许不同的声音和空间，让公民健康地辩论和表达。如果在这样的关头，我们放任权利遭到侵蚀，那么就等于是破坏自己的未来。”
副部长不排除查封笑屋
笑屋合伙人凯文杰曾表示，该会提醒脱口秀参与者，玩笑勿伤害任何人。笑屋创办人里沙（Rizal Van Gayzel）也说，事发当时主办方目瞪口呆，来不及反应。笑屋在事后也向警方报案，检举熙蒂。
熙蒂努拉米拉被控破坏宗教与社会的和谐，抵触《刑事法典》第298A(1)(a)条文。其男友亚历山大纳文（Alexander Navin Vijayachandran）则是因为上载短片，被控滥用网络，触犯《通讯与多媒体法令》第233（1）（a）及第233（3）条文。
里沙随后也遭警方逮捕，以调查两个涉及煽动与族群议题的短片。有人根据网上短片，检举里沙表演时嘲笑和贬低马来族群。联邦直辖区部副部长加拉鲁丁也表明，不排除查封笑屋。
确定要删除留言？
此后将无法恢复