行动党今日强力谴责政府援引《1972年官方机密法令》，传召公开大道合约的反对党领袖的做法，并指这项行动旨在恐吓人民，以封锁不满有关大道合约的社会舆论。

行动党秘书长林冠英（左图）今日在该党宣传秘书郭素沁、非政府组织局主任刘天球的陪同下，于八打灵再也总部召开记者会，形容政府的行动是“霸道、独裁、违反民主的高压手段”。

“人民每天都在缴付过路费予大道公司，获知大道合约内容是他们的基本权利，但政府却使用官方机密法令来封锁舆论，这是缺乏公信力、透明度和廉政性的做法。”

公开合约悠关国家安全？

3名反对党领袖昨日收到警方的 传召通告 ，指他们日前公布工程部与大道公司Lingkaran Trans Kota私人有限公司所签下的 白蒲大道合约 抵触官方机密法令，而被下令於2月5日前往武吉阿曼警察总部录取口供。

这3名受到警方传召问话的领袖是人民公正党总财政卡立依布拉欣、宣传主任蔡添强和民主行动党非政府组织局主任刘天球。

林冠英表示，《1972年官方机密法令》的目的是用来保护国家安全与国家利益，如果该法令被利用来维护个人利益，那么政府就必须立即废除这项法令。

“难道这个保证大道公司牟取暴利的合约，涉及国家安全或国家利益？一些公司或部长的形象可能受到影响，但我看不出公开大道合约和国家安全有什么关系？”

真正的小偷是榨取人民血汗钱的公司

林冠英也抨击工程部长三美威鲁，因为警方的调查行动相信是源自三美日前的言论，三美表示要查出“偷取文件的小偷”。

“政府要追查的应该是夺取国家金钱，导致人民天天被迫缴交过路费的小偷，那些才是真正的小偷。”

“政府应该对付那些夺取人民血汗钱的公司，不是质问大道内容的人士。”

他也形容，政府所签下的大道合约是“赚钱归公司，亏欠归人民”，“这不是私营化，这是强盗化”。

行动党将会与遭调查的人士站在一起，并提供法律上的援助。

该党也将在本星期天开始，在巴生谷地区分发有关大道合约的传单，提高人民的醒觉。

打击罪案失败，增警员救不了近火

另外，警方昨日公布的2006年1月至12月罪案指数显示，除了吉打州以外，国内所有州属的罪案比起2005年，都呈现上升趋势。

其中玻璃市的涨幅最大，高达40.10％、吉隆坡与雪兰莪分别达21.98%和14.26％，全国平均上升率为15.74％，或相等于增加2万7018起案件。

林冠英表示，这显示警方打击罪案的努力已经失败。

他认为，警方计划增加6万名新警员的应对方式，并无法在短期内解决罪案上升的问题，“因为这6万名警员必须受训，可能要到2020年才能真正上街执行任务”。

只有少于10％警力处理罪案

因此，他要求首相阿都拉插手，在目前9万2000名的警员中，调派至少一半的人手到调查与防范罪案的岗位上。

他指出，目前只有区区的8000名警员负责处理刑事案，人数显然不足以应付罪案。

此外，他也对警方提出立法对付向大耳窿借贷者的建议深表不满。

“我们感到非常吃惊，警方已经无法应对节节上升的罪案，现在却对付借贷者，这根本不是他们的优先任务。警方应该改变态度，专注本身的基本职责，也就是打击罪案。”

林冠英形容，警方的做法，是“转移视线，敷衍塞责”。

大耳窿问题源于微额贷款不足

郭素沁则认为，警方此举是在寻找捷径解决非法借贷的问题。

“可能他们发现国内的大耳窿太多，他们无法应付，因此想出对付借贷者的办法，这是完全不合理的。”

她指出，问题的根源在于我国的合法银行与金融，无法提供简易快捷的微额贷款，导致市井小民被迫铤而走险。

“一些小贩要很快的资金周转，这是银行所不能提供的，其实他们与大耳窿借的钱并不多，通常只是从几千到一万令吉。政府必须设立更多的借贷机构，提供他们微额贷款。”

周二办“封网：最后防线”论坛

另外，行动党亚将在下周二（6日）晚上7时30分，于隆雪华堂举办一场题为“封网：最后防线”的公开论坛，针对马来西亚网络空间面对打压与限制的趋势进行讨论。

这场以英语进行的论坛，将邀请国内部落格先行者黄泉安、律师公会主席杨映波、独立新闻中心（CIJ）执行主任索妮雅（Sonia Randhawa）、反对党领袖林吉祥和林冠英主讲。

日前巫统控制的新海峡时报集团及多名编采高层，起诉两名国内最受欢迎的政论部落客，既黄泉安（Jeff Ooi)及阿希鲁丁阿旦（Ahirudin Attan）张贴诽谤该报及管理层的文章。这也是大马第一宗部落客遭起诉诽谤的案件。而这项起诉行动也获得首相 阿都拉 的公开支持。目前这项案件仍在审理中。