战舰包商刚受委就索1.7亿，拉菲兹质疑违财政通令
公正党署理主席拉菲兹再追击濒海战舰采购案，他现揭露分包商CED公司在受委当天就索讨1亿7800万令吉的“开工费”，而违反财政部的付款规定。
他今天发文告指出，Contravest Electrodynamics Devices（CED公司）在2012年2月23日成立的45天后，就受委为濒海战舰计划的分包商，负责总值12亿令吉的工程配套。
公正党署理主席拉菲兹再追击濒海战舰采购案，他现揭露分包商CED公司在受委当天就索讨1亿7800万令吉的“开工费”，而违反财政部的付款规定。
他今天发文告指出，Contravest Electrodynamics Devices（CED公司）在2012年2月23日成立45天后，受委为濒海战舰计划的分包商，负责总值12亿令吉的工程配套。
他引述内部调查报告说，虽然刚成立45天，CED公司受委分包商的同一天却索讨1亿7800万令吉作为“开工费”（mobilisation fee）。
因此，他质疑，有关付款已违反财政部的通令。
要求纳吉解释
拉菲兹要求时任财政部长纳吉解释，为何一家只成立45天的公司，可以通过国家的主要国防计划索讨1亿7800万令吉的款项？
“就是类似的舞弊，导致BNS最终耗尽资金（虽然政府已付款），而计划更耽误至今都未完成一艘战舰。”
莫实得海军造船厂（BNS）是濒海战舰的主要承包商。
根据拉菲兹指出，BNS在受委为承包商后，于2012年4月9日委任Contravest Advanced Devices（CAD公司）为分包商来执行12亿令吉的两个配套。接着，CAD公司同一天委任CED公司为其分包商，后者又在同一天索讨1亿7800万令吉。
他之前曾指出，CED之后委任DCNS来执行有关工程配套，而后者的收费才区区3亿9700万令吉。
根据公账会报告，CED和CAD是BNS的母公司莫实得重工业（BHIC）与一家德国公司Rheinmetall Air Defense AG (RAD) 所成立的联营公司。BHIC在这两家公司皆掌握51%的股权，RAD则掌握49%；尽管如此，RAD却获得授权全权管理这两家公司。
违反所有原则
拉菲兹今天在文告中提醒，国家的财务管理受到一套财政通令控制和指导。
有关通令秉持的原则包括：必须委任在技术上最合格及提出最佳报价的承包商；承包商需有履约的财务能力和现金流；正如彼此在合约中所同意，政府只能根据工程的进度来付款。
但他说，濒海战舰采购计划已抵触以上三项原则，有证据显示政府跟BNS的合约未遵守财政部的通令，或者未根据工程进展来付款。
“数额庞大的付款是由国防部和财政部来处理，财政部准备拨款。当时批准濒海战舰计划及初期付款的财政部长是纳吉。”
他也认为，BNS之前使用4亿政府拨款偿还旧债，同样违反了财政通令，因为预付金只能用在有关计划。
“即使是我们贷款，银行也只会允许贷款用在银行原本批准的用途上。”
延伸阅读：濒海舰案懒人包：90亿国防项目闹丑闻
Are you sure you want to delete this comment?
This action cannot be undone.