/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2020/01/57a628bc3c2743f5e3bec76b902bebec.jpg)
纳兹兰涉批贷款给一马公司？阿鲁表示不知情
窜改一马公司稽查报告案续审。第15名控方证人阿鲁甘达供称，他不知道SRC案承审法官纳兹兰，是否参与批准41亿7000万令吉贷款给一马公司。
阿鲁甘达也是一马公司前执行长。他在纳吉律师沙菲宜交叉盘问时指出，一马公司向马来亚银行（Maybank）借贷期间，他是跟数名银行职员，如麦克尔奥刘（Michaal Oh-Lau译音）联系。
窜改一马公司稽查报告案续审。第15名控方证人阿鲁甘达供称，他不知道SRC案承审法官纳兹兰，是否参与批准41亿7000万令吉贷款给一马公司。
阿鲁甘达也是一马公司前执行长。他在纳吉律师沙菲宜交叉盘问时指出，一马公司向马来亚银行（Maybank）借贷期间，他是跟数名银行职员，如麦克尔奥刘（Michaal Oh-Lau译音）联系。
此前，沙菲宜在庭上抛出一连串问题，追问马来亚银行贷款给一马公司的详情，而纳兹兰当时是这家银行的法律顾问。
沙菲宜主要提问，阿鲁甘达在2015年针对一马公司财务，包括上述贷款一事，向国会公账会提供的证词。
询及这些职员批准贷款之前，是否需要寻求上级同意时，阿鲁甘达回答道“我推定是”。
沙菲宜：谁是（马来亚银行）的法律顾问？
阿鲁甘达：我想是纳兹兰（上图），但我从来没有直接联系他，也没会见他。
沙菲宜：你是指莫哈末纳兹兰莫哈末嘉扎里（Mohd Nazlan Mohd Ghazali）吗？
阿鲁甘达：是。
沙菲宜：你是否同意这种数额的贷款必须获得（银行）法律部门的批准？
阿鲁甘达：我推定（presumed）是。
阿鲁阿鲁原是本案被告之一，今年6月转为控方证人。不过，法庭必须在控方的案件结束时，才能判决阿鲁是否无罪。
本案承审法官为再尼（Mohamed Zaini Mazlan）。
法院驳回利益冲突论
2020年7月28日，吉隆坡高庭法官的纳兹兰裁定，纳吉的七项控罪全数罪成，判处监禁12年和罚款2亿1000万令吉
今年4月19日，争议部落客拉惹柏特拉撰文指控，纳兹兰的银行账户拥有一笔来源不明的100万令吉存款，而这笔巨款是纳兹兰为一马公司案通缉犯刘特佐“提供服务”的报酬。
纳兹兰随后向警方报案自清，而反贪会则在4月23日高调表示，接到投报并开档调查纳兹兰。
纳吉辩护团队后来在SRC案最终上诉时申请提呈新证据，试图通过证明纳兹兰曾在马来亚银行担任法律顾问，间接参与设立SRC公司，并贷款予一马公司，存有利益冲突，进而推翻SRC案罪成的裁决，惟遭联邦法院在8月16日一致驳回。
“是辩方主张纳兹兰涉及”
随后，轮到副检察司哥巴斯里南（Gopal Sri Ram）盘问时，阿鲁甘达强调，他真的不知道纳兹兰是否参与一马公司借贷的批准事宜。
哥巴斯里南：有人向你建议，纳兹兰参与了这件事（借贷给一马公司）？
阿鲁甘达：是的（同意这个主张是由纳吉辩方团队提出）。
哥巴斯里南：你是否知情？
阿鲁甘达：不。
再尼宣布休庭，并择定9月2日续审。
纳吉及阿鲁甘达因为涉嫌窜改一马公司稽查报告，于2018年12月12日被控，惟两人皆否认有罪。
纳吉是在2009年反贪会法令第23(1)条文下被控。根据同一法令第24(1)条文，一旦罪成，纳吉将面对坐牢最高20年，以及罚款受贿款额的5倍或1万令吉，视何者为高。
根据控状，两人涉嫌于2016年2月24日在时任政府首席秘书阿里韩沙（Ali Hamsa）的办公室，下令窜改总稽查司署的一马公司稽查报告，以掩饰一马公司的纪律、民事或刑事罪。
除了纳吉、阿鲁甘达和阿里韩沙，其他在场者包括时任总稽查司安比林（Ambrin Buang）、前总稽查署官员沙阿达图（Saadatul Nafisah）、纳吉的前首席机要秘书苏克里沙雷（Shukry Mohd Salleh）及时任总检察署官员祖基菲里（Dzulkifli Ahmad）等。
【延伸阅读】
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2022/08/7a3fbd8377c7a2673ec7d09952844fda.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2020/10/05cc3403db1fe1e99fe5e81a3416e291.jpg)
/file/1320/5efe3a2aaa45947c7c193a117a455375.jpeg)
Are you sure you want to delete this comment?
This action cannot be undone.