采石了还算森林地？许来贤“无违休伐令论”受质疑

虽然雪州行政议员许来贤声称，武吉拉贡森林的采石活动不受制于休伐令，但公民组织批评这种说法不合理。

优待环境组织（TrEES）总监丽拉（Leela Panikkar）质问，一旦炸石活动开跑，成为采石场的森林地，还能称作森林保留地吗？

“我们要问雪州政府，被炸毁的采石地，还能够称作森林保留地吗？”

“因为我们看看窗外（的采石场），我们就会知道这些森林地的未来。”

丽拉是今早在乌鲁轰埠原住民村所举行的记者会上，抛出上述的质疑。

不伐木如何采石？

大马森林研究中心前总监沙烈莫哈末（Salleh Mohd Nor）则困惑，为何州政府针对伐木活动颁布休伐令，却批准同样会毁林的采石活动。

“我都不知道要怎么回答这个问题……因为要在森林保留地采石的话，你一定需要先砍伐森林。”

“不砍伐森林就无法采石。试问你采石的时候可以不丢弃地表上的树木吗？”

2010年，雪州政府发出长达25年的禁令（moratorium），禁止在森林和红树林保留区伐木。

公民组织之前质疑，雪州政府批准武吉拉贡的采石活动已违反禁令。

但掌管环境、原住民和旅游事务的雪州行政议员许来贤前天发文告澄清，批准采石活动并不违反休伐令，因为休伐令涉及伐木而非采石。

为何没咨询州议会？

许来贤的文告也澄清，雪州行政议会基于多项批准，并且在雪州森林局建议下，筛选采石公司。

他也一再强调，这些采石场是在依循法规和程序下获批准。

不过，丽拉认为，在环境敏感区的发展项目，应该要带到州议会讨论，以免公众对发展项目后知后觉。

“落在环境敏感区的发展项目，理应带上州议会讨论，这是为了确保所有州议员与民众都知道这些项目的详情。”

“不只是（在州议会）讨论要不要撤除保留地的宪报地位，其他详情也需要。”

“因为我们目前面对的问题是，等到计划要开跑了，外界才知道，但已为时已晚。”

环局是否要求交环评？

这场记者会是由公民组织联盟B.E.A.CC.H.举办，公民组织如优待环境组织（TrEES）、群议社、大马环境之友（SAM）、可持续发展网络（SUSDEN）都有派代表出席。

沙烈莫哈末也质疑，为何多个采石公司具有特殊政治背景，包括雪州森林局合作社（KOJAHUS）“理应保育森林，而非参与毁林”。

他质问，这些采石计划位于森林保留地，也达到呈交环评报告的门槛，环境局是否有要求他们提交环评报告？

“森林揭弊计划”计划之前揭露，武吉拉贡森林即将发展27个新采石场，其中只有一个采石公司呈交环评报告。

不过，优待环境组织成员通过谷歌卫星地图与森林局蓝图估计，该森林有21个新采石场，其中6个属于现有采石场。

无论如何，许来贤前天则提出“16家新采石公司”说法，跟“森林揭弊计划”或优待环境组织的说法显然有出入。

捍卫武吉拉贡新采石场，许来贤抨特定方面抹黑

雪州勿回避采石课题，梁自坚促大选前回应

皇室与大臣“关系”出土：武吉拉贡采石公司一探

烈火老将呛雪政府，吁委任监察官保护森林

烈火老将向反贪会举报，促彻查武吉拉贡采石案

“许来贤已回应了”，阿米鲁丁拒谈采石课题

27公司获颁采石执照准则？16组织促雪政府交待

“武吉拉贡28%林地将采石”，许来贤声明一切合法

轰埠议员发现河里满是沙，担忧采石计划加剧水灾

雪马青批州政府破坏保留地，促停止开发武吉拉贡

被咬一大口的绿苹果：雪州武吉拉贡森林侵蚀

旧梦魇未去又来新采石场，轰埠原住民愁上加愁