政治观察人普遍认为,国阵/巫统很难在本次大选浴火重生,或重返2008年前一党独大,但它还是有可能在与其他政党合作下执政。

时评人潘永强分析,巫统可能忌惮与国盟合作,免得让它崛起成为巫统的竞争者及潜在威胁。

“可能巫统里面有些人会想,如果继续把国盟放进来,共组政府,那么(国盟兼土著团结党主席)慕尤丁领导的土著团结党就会存活下去,我们打不死它,以后若有一些成长,它会长期成为巫统的潜在威胁。”

“所以如果这个思考成立,可能有一部分人会想找希盟来组成政府,或把希盟拆散,只挑最希望做政府的行动党加入,这个组合就完全不同。”

“把希盟打散,单独争取行动党来加入政府,有它的合理性,因为它可以变成一个多元族群政党,中间温和的政府,而这个政府也将比较稳定,至少能做10年。”

潘永强说,若真如此,慕尤丁以及土著团结党可能在一或两届大选后就消失,其寿命就可能像46精神党,而巫统也不用担心以后存在一个新的马来民族主义右派政党和它竞争。

讥讽巫统 “欲火焚身”

潘永强是昨晚在题为“你要多党竞争,还是巫统‘浴火重生’?”的线上讲座上,发表上述的看法。

这次线上讲座是隆雪华堂《#天下事线上谈》系列的第71场,主持人为隆雪华堂执行长王维兴,而其余两位主讲人是:马来亚大学高级讲师吴益婷和前亚罗士打国会议员曾敏凯。

潘永强指出,本次大选时机点其实对巫统或国阵不利,根据默迪卡民调中心,在(首相)依斯迈沙比里解散国会时,人民对政府的施政满意度只有30%。

“今天的讲座主题是巫统会不会浴火重生,若我设定这个讲座主题,我会设定巫统是不是欲火焚身。”

“巫统现在的选举动员和资源发放其实遇到问题,加上首相人选课题不明确,谁是选战主帅,谁是未来首相候选人,这些都影响巫统整体气势,所以在这个选举,巫统其实处于弱势。”

国盟或是马来票赢家

潘永强指出,不满候选人安排,或抗拒国阵兼巫统主席阿末扎希和法庭帮等因素下,部分马来中间选民或会离弃巫统。

但,他补充,这些马来中间选民更可能投向国盟。

“马来中间选民存在动摇或出走,但他们不会把票投给希盟,而是国盟,所以这个选举事实上是国盟正在起风或累积更多的能量。”

无论如何,潘永强认为,虽然国盟在本次选举的得票率可能优于马六甲或柔佛州选,但能不能转换成议席,还得看多个因素,包括多角战的选票分散。

“最近这几天,不管是马哈迪或伊党都声称,国阵选后会和希盟组成联合政府,这或也影响马来选民担心最后造就希盟和巫统合作,使他们转向国盟,让它变成马来票的赢家。”

两大一小格局维持

潘永强也相信,本届大选后,国内政局或维持两大一小的格局,两个大阵营就是国阵和希盟,另外是比较小但还可持续生存的阵营,即国盟。

“目前多党的情况会慢慢改善,或有一些政党会慢慢的无法存活而消亡。现在我们看到很多新政党出现,但其实这些政党都是意外产生的……他们可能是历史过渡期的泡沫,经过这次选举后,这些意外产生的政党可能会泡沫化或出局。”

他认为,不管哪个党执政,只要它能确保民主转型过程继续下去,则这种民主政治发展还是值得期待与努力。

希盟只能寄望新选民

至于曾敏凯,他同样认为,巫统不太可能浴火重生,只不过在挣扎求存,或许还有一些生命力让它延续到接下来一两届大选。

“现在总体感觉是马来选民其实并不倾向要让巫统重生,只是他们不见得会愿意利用希盟来取代国阵,所以现在后市看起的应该是国盟。”

但曾敏凯补充,国盟或可以拿到更多马来票,但这不代表国盟就能赢得更多议席。

至于希盟,曾敏凯认为,马来选民似乎没有回流希盟,加上选民目前的激情退却,国阵或国盟比较有机会得利。

“我觉得希盟只能成为一个中流砥柱,除非年轻新选民或第一次投票选民的(支持)数目超越我们的预算,才能让希盟突然不小心又成功执政。但我认为眼下感受到的将是个多党竞争(局势),可能会恢复到国盟和国阵再次合作,来阻挡希盟执政的局面。”

他也认为,本届大选后可能不再是两线制,短期而言,应该是政党之间以三线制方式角力。

国阵跟砂盟关系较好

吴益婷也相信,国阵的执政机会是比其他联盟大,只是即便巫统卷土重来,但它已无法一党独大。

但她补充,不管巫统能否再崛起,马来西亚政治已进入多党竞争局面,每个联盟或政党都有其生存基础。

“国阵预测自己能拿回2008年大选时约130多个席位,但目前情况来看可能性不太大,但即便国阵没拿到超过一半席位,它为了执政会去争取砂盟和一两个小政党的支持,以组成比较稳固和掌握超过半数(议席)的政府。”

吴益婷以研究砂拉越政治为主,她点出,国阵与砂拉越政党联盟的关系是相当友好,并有一个长期的合作经验,但国盟和希盟没有这种优势。

“国盟这一次竟然派候选人到砂拉越与土保党竞争,从这方面看来,似乎它们关系没有那么好……希盟执政时,砂拉越政党联盟也没与希盟合作,并且与一些领袖关系非常不好。”