原住民反对柔苏丹建议，保留地不必转为“苏丹地”

柔佛苏丹依布拉欣上个月16日促请政府把原住民的迁置和保留地纳为“苏丹地”（Sultanate Land），事隔半个月后，柔佛原住民组织表态反对。

柔州原住民村落联盟（JPOAJ）主席多拉德凯（Dolah Tekoi）今日发文告指出，原住民保留地在《1954年原住民法令》及《1965年国家土地法典》获得保障。

“这两个法令不只是适用在柔佛，也包括全国各地的原住民保留地。”

“因此，原住民保留地没必要再转为苏丹地，因为现有的保留地机制符合联邦宪法，所有人都认可现有的机制。”

外人教唆指控不正确

多拉也否认苏丹依布拉欣所言，即所谓外人教唆原住民擅自开发政府森林保留地的指控。

他直言，上述指控并不正确，就算真有此事，执法当局应该采取行动调查。

“事实并非如此，我们是从很久以前就与土地生活在一起，在土地上耕种的民族。因此，开辟种植园不是因为受到外界影响，而是我们的个人意愿。”

“森林是我们的传统区域，也是好几代人用来收集重要资源的地方，如传统药物、食物、打猎、森林产品、宗教仪式场所等等。”

多拉指出，外界不应该利用“发展”来反对原住民开垦种植园。

“如果只有祈祷所、马路和网络连接，原住民就变得有钱了吗？不需要再开辟种植园维持生计？”

“如果我们静静什么都不做，外界肯定又会视原住民为懒惰的人。”

他透露，许多原住民村落至今依然缺乏干净水源供应、电力和道路等基本设施。

不满原住民侵占森林

3月16日，柔佛苏丹依布拉欣在柔州议会发表施政御词时指控，有人教唆州内原住民擅自开发政府森林保留地，改为大型橡胶园和油棕园，令他深感失望。

因此，苏丹依布拉欣呼吁政府，把原住民的迁置和保留（Penempatan Dan Rizab）地，纳为“苏丹地”（Sultanate Land）。

苏丹依布拉欣警告，侵占森林乃违法行为，即使原住民地位受到宪法保障，但只要犯法，则同样需要接受法律制裁。

过往事件显示，所谓的苏丹地分类引发不少争议。在《1954年原住民法令》下，原住民栖息地及保留地都受到法令保护，而且不能转让给其他人，除了同是生活在该土地之上的原住民。

然而，全国各州政府却有权力撤销原住民土地的地位。

NGO揭云冰油棕园项目滥伐，面积近等于两个布城

洪水重创丰盛港村落已两周，村民问议员在哪里？

“宗教绝无强迫”，扎希将了解原住民改教案

以非法改教为由，137原民向法庭申请撤穆民身份

野象毁坟墓和庄稼，丹原住民冀政府赔偿损失