统民党入禀高庭，寻求裁定反贪会无权调查法官

早上11点21分更新

随着前首相纳吉阵营不断援用反贪会对法官纳兹兰的调查结果，意图推翻SRC案判决，统民党入禀法庭，寻求裁定反贪会无权调查法官。

统民党（MUDA）律师林伟捷向媒体证实，他们在两天前入禀吉隆坡高庭，寻求法庭两项裁决。

首先是，统民党寻求法庭裁定，反贪会没有权限来调查高庭、上诉庭和联邦法院的现任法官，和/或没有权力定论或认为他们是否违反2009年法官伦理守则，和/或定论他们审理特定案件时是否有利益冲突。

其次，他们寻求法庭裁定，反贪会认为和定论纳兹兰法官违反2009年法官伦理守则，和/或在审理纳吉的SRC案犯有利益冲突问题的做法，违法和违宪。

反贪会和联邦政府为本案答辩方。

林伟捷解释，他们是针对首相署（法律与体制改革）部长阿莎丽娜于3月20日致函纳吉代表律师，声称反贪会已断定和/或发现纳兹兰违反《法官道德守则》，并在SRC案中存有利益冲突一事，入禀这项诉讼。

他表示，这项诉讼也针对反贪会于2月20日，致函联邦大法官东姑麦文，作出相同结论和/或发现一事。

称反贪会越权调查

统民党总秘书阿米尔在宣誓书中指出，这些信件揭露反贪会严重违规，因为反贪会的调查权力仅限于《2009年反贪委员会法令》所规定的罪行。

他认为，反贪会并无管辖权、权力、权限，更甭说任何专业知识，来调查和/或发现法官违反《法官道德守则》，或涉及利益冲突的相关事项。

此外，阿米尔认为，这些信件进入公众眼帘的方式和时机，明显缺乏善意，并侵蚀了司法独立和权力分立。

他表示，这些敏感的机密信件流出一事令人震惊。

他质疑，阿莎丽娜不适合就反贪会的调查，回应纳吉律师的提问，这些提问只应由反贪会来处理。

他认为，这引发了对反贪会保密机制的严重质疑，以及这项调查资讯外泄或有不可告人的动机。

或有不可告人动机

阿米尔表示，反贪会调查资讯外泄，已导致一名法官的声誉和诚信受到不可挽回的伤害，而资讯外泄据称是在东姑麦文裁定该名法官是否违反《法官道德守则》以前。

“总的来说，这相当于严重恐吓和骚扰法官，以及企图恶意干涉他们的判决和无畏维护法治的职责”

“如果不采取任何措施，阻止反贪会等其它调查机构越权，司法独立、法治、刑事司法系统整体上都将受到威胁。” 

高庭择定，于5月15日管理本案。

团青不满调查资料外泄，报警促查反贪会阿莎丽娜

内阁未讨论阿莎丽娜信函，也没谈过纳吉特赦

反贪会有无权查司法伦理？退休法官与前部长各执一词

律师公会14前主席联名，抨阿莎丽娜复函沙菲宜失当

无视纳兹兰案既有裁决，梁自坚抨阿莎丽娜藐视法院

纳兹兰案由司法机关裁断，阿莎丽娜强调三权分立

不满反贪会查法官，安美嘉问首相“可以接受吗？”

不知阿莎丽娜信函如何外泄，纳吉律师证实属实

向纳吉律师证实法官违守则？阿莎丽娜拒回应